NL
13.3.2023
Publicatieblad van de Europese Unie
C 94/21
Conclusies — de beschikking van het Gerecht van 7 oktober 2022, OG e.a./Commissie, T-101/22, niet gepubliceerd, EU:T:2022:661), vernietigen; — indien de zaak naar het oordeel van het Hof in staat van wijzen is, deze inhoudelijk behandelen, hetgeen in eerste aanleg is gevorderd toewijzen en dus overgaan tot nietigverklaring van artikel 1 van gedelegeerde verordening (EU) 2021/2288 van de Commissie van 21 december 2021 tot wijziging van de bijlage bij verordening (EU) 2021/953 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de aanvaardingsperiode van vaccinatiecertificaten die zijn afgegeven in het formaat van het digitale EU-covidcertificaat, met vermelding van de voltooiing van de primaire vaccinatiereeks (1), en nietigverklaring van de artikelen 1 tot en met 3 van gedelegeerde verordening (EU) 2022/503 van de Commissie van 29 maart 2022 tot wijziging van verordening (EU) 2021/953 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de vrijstelling van minderjarigen van de aanvaardingsperiode van vaccinatiecertificaten die zijn afgegeven in het formaat van het digitale EU-covidcertificaat (2); — subsidiair, indien het Hof van oordeel is dat de zaak niet in staat van wijzen is en er geen inhoudelijke behandeling mogelijk is, de zaak terugverwijzen naar het Gerecht om uitspraak te doen over hetgeen in eerste aanleg is gevorderd in het beroep tot nietigverklaring; — de Europese Commissie verwijzen in de kosten in eerste aanleg en in hogere voorziening.
Middelen en voornaamste argumenten Ter ondersteuning van de hogere voorziening betogen rekwiranten dat in de bestreden beschikking van het Gerecht de criteria met betrekking tot procesbevoegdheid als bedoeld in artikel 263, vierde alinea, VWEU onjuist zijn toegepast, welk middel als volgt wordt onderbouwd: 1) De litigieuze gedelegeerde verordeningen raken de rechtspositie van rekwiranten rechtstreeks.
Dat de vaccinatie­ certificaten 270 dagen na de voltooiing van de primaire vaccinatiereeks vervallen, is geen door de lidstaten genomen beslissing, maar vloeit voort uit de gedelegeerde verordeningen van de Commissie.
Die verordeningen brengen dat automatische verlies van geldigheid met zich.
2) Door de gedelegeerde verordeningen worden de vaccinatiecertificaten automatisch ongeldig zonder dat de lidstaten daarin een rol spelen, tenzij de houders van die certificaten instemmen met de toediening van een boosterdosis, zodat er sprake is van een indirecte vaccinatieplicht die de rechtspositie van rekwiranten raakt.
(1) (2)
PB 2021, L 458, blz. 459.
PB 2022, L 102, blz.
8.
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Okresní soud Praha-západ (Tsjechië) op 13 december 2022 — Nárokuj s.r.o. / EC Financial Services, a.s.
(Zaak C-755/22) (2023/C 94/23) Procestaal: Tsjechisch Verwijzende rechter Okresní soud Praha-západ
Partijen in het hoofdgeding Verzoekende partij: Nárokuj s.r.o.
Verwerende partij: EC Financial Services, a.s.