13.3.2023.
HR
Službeni list Europske unije
C 94/53
2.
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na nepostojanju pravne osnove i pogrešnoj primjeni članka 75.
Provedbenih mjera Statuta zastupnika. 3.
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na očitoj povredi načela pravne sigurnosti, načela zaštite legitimnih očekivanja i stečenih prava i posljedičnoj povredi članka 1.
Dodatnog protokola br.
1 uz Europsku konvenciju o ljudskim pravima.
Tužba podnesena 23. prosinca 2022. – Dupuis/Parlament (Predmet T-823/22) (2023/C 94/63) Jezik postupka: talijanski Stranke Tužitelj: Olivier Dupuis (Bruxelles, Belgija) (zastupnik: M. Merola, odvjetnik) Tuženik: Europski parlament Tužbeni zahtjev Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da: — utvrdi da je mjera o kojoj je tužitelj obaviješten obaviješću koju je donio načelnik Odjela za plaće i socijalna prava zastupnikâ Uprave za financijska i socijalna prava zastupnikâ pri Glavnoj upravi za financije Europskog parlamenta, koja se odnosi na ponovni izračun prava na starosnu mirovinu, a koja je priopćena preporučenim pismom (Prot. br.
D311143), zaprimljenim 13. listopada 2022., kojom je Europski parlament ponovno izračunao njegova prava na starosnu mirovinu i naložio povrat iznosa isplaćenog na temelju prethodnog izračuna mirovine nepostojeća ili da je poništi u cijelosti; — naloži Europskom parlamentu povrat svih neosnovano zadržanih iznosa uvećanih za zatezne kamate od dana zadržavanja do isplate kao i da postupi u skladu s presudom koja će biti donesena te da poduzme sve potrebne korake, radnje ili mjere kako bi zajamčio neposrednu i potpunu uspostavu prvotnog iznosa mirovine; — naloži Europskom parlamentu snošenje troškova postupka.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga. 1.
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na nenadležnosti donositelja akta koji negativno utječe, bitnoj povredi postupka zbog nepostojanja obrazloženja i posljedičnoj povredi članka 41. stavka 2.
Povelje Europske unije o temeljnim pravima. 2.
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na nepostojanju pravne osnove i pogrešnoj primjeni članka 75.
Provedbenih mjera Statuta zastupnika. 3.
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na očitoj povredi načela pravne sigurnosti, načela zaštite legitimnih očekivanja i stečenih prava i posljedičnoj povredi članka 1.
Dodatnog protokola br.
1 uz Europsku konvenciju o ljudskim pravima.
Tužba podnesena 23. prosinca 2022. – Filippi/Parlament (Predmet T-824/22) (2023/C 94/64) Jezik postupka: talijanski Stranke Tužitelj: Livio Filippi (Carpi, Italija) (zastupnik: M. Merola, odvjetnik)