DA
13.3.2023
Den Europæiske Unions Tidende
C 94/35
Rettens dom af 25. januar 2023 — Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa mod EUIPO — Falubaz Polska (FALUBAZ) (Sag T-703/21) (1) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket FALUBAZ – absolut ugyldighedsgrund – ond tro – artikel 52, stk.
1, litra b), i forordning (EF) nr.
207/2009 [nu artikel 59, stk.
1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]] (2023/C 94/38) Processprog: polsk Parter Sagsøger: Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa S.A. (Zielona Góra, Polen) (ved advokat T. Grucelski) Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved D. Walicka, som befuldmægtigede) Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Falubaz Polska S.A. spółka komandytowo akcyjna (Zielona Góra) (ved advokat J. Kurzawski)
Sagens genstand Med sit søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF har sagsøgeren nedlagt påstand om annullation af afgørelse truffet den 24. august 2021 af Første Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 1681/2020-1).
Konklusion 1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2) Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa S.A. betaler sagsomkostningerne.
(1)
EUT C 11 af 10.1.2022.
Rettens dom af 25. januar 2023 — NS mod Parlamentet (Sag T-805/21) (1) (Personalesag – tjenestemænd – omplacering – tjenestens interesse – overensstemmelse mellem lønklasse og stilling – fortabelse af et tillæg – ret til at blive hørt – begrundelsespligt – magt- og procedurefordrejning) (2023/C 94/39) Processprog: fransk Parter Sagsøger: NS (ved advokat L. Levi) Sagsøgt: Europa-Parlamentet (ved I. Lázaro Betancor, L. Darie og K.
Zejdová, som befuldmægtigede)
Sagens genstand Sagsøgeren har i henhold til artikel 270 TEUF anlagt sag med påstand dels om annullation af Europa-Parlamentets afgørelse af 21. januar 2021, hvorved sagsøgeren blev omplaceret til [fortrolige oplysninger udeladt], og, om fornødent, af afgørelsen af 16. september 2021 om afslag på sagsøgerens klage samt af afgørelsen om tilbagesøgning af 8. marts 2021, dels om erstatning for det tab, som sagsøgeren hævder at have lidt som følge af disse afgørelser.