C 94/26
CS
Úřední věstník Evropské unie
13.3.2023
Předběžné otázky 1) Musí být čl. 50 odst.
3 nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1307/2013 (2) ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví pravidla pro přímé platby zemědělcům v režimech podpory v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zrušují nařízení Rady (ES) č. 637/2008 a nařízení Rady (ES) č. 73/2009 (dále jen „nařízení č. 1307/2013“), vykládán v tom smyslu, že umožňuje členskému státu, aby zavedl takové kritérium způsobilosti, podle něhož musí příjemce podpory vykonávat zemědělskou činnost jako své hlavní zaměstnání a jakožto osoba samostatně výdělečně činná, a to nepřetržitě od data podání žádosti o vyplacení 90 % z podpory až do ukončení doby činnosti?
2) V případě záporné odpovědi, musí být výše uvedené kritérium způsobilosti vykládáno jako závazek, který přijal příjemce podpory?
3) V případě kladné odpovědi na druhou předběžnou otázku, musí být čl. 64 odst.
1 a čl. 77 odst.
1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 (3) ze dne 17. prosince 2013 o financování, řízení a sledování společné zemědělské politiky a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 vykládány v tom smyslu, že v případě nesplnění závazku může být uplatněna správní sankce odpovídající částce, která musí být s ohledem na zásadu proporcionality určena podle čl. 64 odst.
4 písm.
b) a čl.
77 odst.
4 písm.
b) tohoto nařízení, což znamená, že výše uvedená ustanovení musí být vykládána v tom smyslu, že brání vnitrostátní právní úpravě, která nařizuje zpětné získání celé částky podpory, aniž se posoudí období dotčené nesplněním?
4) Musí být čl. 64 odst.
2 písm.
e) a čl.
77 odst.
2 písm.
e) [nařízení č. 1306/2013] vykládány v tom smyslu, že „nesplnění [...] méně závažné povahy“ zahrnuje situaci, v níž příjemce podpory po dobu 176 dnů z pětiletého období trvání závazku porušoval ustanovení týkající se zachování činnosti jakožto hlavního zaměstnání, s ohledem na skutečnost, že během celého tohoto období vykonával zemědělskou činnost, z níž plynuly jeho příjmy?
(1) (2) (3)
Název projednávané věci je fiktivní.
Neodpovídá skutečnému jménu žádného z účastníků řízení.
Úř. věst.
2013, L 347, s. 608.
Úř. věst.
2013, L 347, s. 549.
Kasační opravný prostředek podaný dne 18. ledna 2023 Ferriera Valsabbia SpA a Valsabbia Investimenti SpA proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého rozšířeného senátu) vydanému dne 9. listopadu 2022 ve věci T-655/19, Ferriera Valsabbia a Valsabbia Investimenti v. Komise (Věc C-29/23 P) (2023/C 94/30) Jednací jazyk: italština Účastnice řízení Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Ferriera Valsabbia SpA, Valsabbia Investimenti SpA (zástupci: D. Fosselard, avocat a avvocato, D. Slater, avocat a solicitor, G. Carnazza, avvocata) Další účastnice řízení: Evropská komise
Návrhová žádání účastnic řízení podávajících kasační opravný prostředek Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatelky“) navrhují, aby Soudní dvůr: — zrušil rozsudek vydaný Tribunálem Evropské unie dne 9. listopadu 2022 ve věci T-655/19, Ferriera Valsabbia a Valsabbia Investimenti v.
Komise, — v rámci vydání konečného rozhodnutí ve věci na základě článku 61 statutu Soudního dvora zrušil, pokud jde o navrhovatelky, rozhodnutí Komise C(2019) 4969 final ze dne 4. července 2019 o porušení článku 65 Smlouvy o založení Evropského společenství uhlí a oceli (věc AT.37956 – Výztuže do betonu)