13.3.2023
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 94/21
Návrhová žádání účastníků řízení podávajících kasační opravný prostředek Účastníci řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatelé“) navrhují, aby Soudní dvůr: — zrušil usnesení Tribunálu (osmého senátu) ze dne 7. října 2022 ve věci OG a další v.
Komise, T-101/22, nezveřejněné, EU:T:2022:661; — pokud bude mít Soudní dvůr za to, že stav řízení dovoluje, aby ve věci rozhodl, aby vyhověl návrhovým žádáním uplatněným v prvním stupni a zrušil nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2021/2288 ze dne 21 prosince 2021, kterým se mění příloha nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/953, pokud jde o dobu uznávání certifikátů o očkování vydaných ve formátu digitálního certifikátu EU COVID uvádějícím dokončení základní očkovací řady (1), a zrušil rovněž články 1 a 3 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/503 ze dne 29. března 2022, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/953, pokud jde o výjimku z doby uznávání certifikátů o očkování vydaných ve formátu digitálního certifikátu EU COVID pro nezletilé osoby (2); — podpůrně k předchozímu návrhovému žádání, aby Soudní dvůr v případě, že bude mít za to, že stav řízení nedovoluje, aby ve věci rozhodl, vrátil věc Tribunálu, aby rozhodl o návrhových žádáních uvedených v žalobách na neplatnost podaných v prvním stupni; — uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení v prvním stupni a řízení o kasačním opravném prostředku.
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty Na podporu svého kasačního opravného prostředku navrhovatelé uvádí, že Tribunál v usnesení T-101/22 ze dne 7. října 2022 nesprávně uplatnil podmínky aktivní legitimace podle čl. 263 čtvrtého pododstavce Smlouvy o fungování Evropské unie, což opírají o tato tvrzení: 1) Napadená nařízení v přenesené pravomoci se bezprostředně dotýkají právního postavení navrhovatelů, jelikož tím, kdo rozhodl, že certifikáty pozbývají platnosti 270 dní po dokončení základní očkovací řady, nejsou členské státy.
Rozhodla o tom nařízení v přenesené pravomoci schválená Komisí, která vedou k tomuto automatickému pozbytí platnosti.
2) Nařízení v přenesené pravomoci ukončují automaticky a bez nutnosti zásahu kteréhokoliv členského státu platnost certifikátů o očkování, ledaže se jejich držitelé nechají naočkovat posilovací dávkou, což znamená, že jde o opatření nepřímo nařizující očkování, které se dotýká právního postavení navrhovatelů.
(1) (2)
Úř. věst.
2021, L 458, s. 459.
Úř. věst.
2022, L 102, s.
8.
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Okresním soudem Praha-západ (Česká republika) dne 13. prosince 2022 – Nárokuj s.r.o. v. EC Financial Services, a.s.
(Věc C-755/22, Nárokuj) (2023/C 94/23) Jednací jazyk: čeština Předkládající soud Okresní soud Praha-západ
Účastníci původního řízení Žalobkyně: Nárokuj s.r.o.
Žalovaná: EC Financial Services, a.s.