BG
13.3.2023 г.
Официален вестник на Европейския съюз
C 94/35
Решение на Общия съд от 25 януари 2023 г. — Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa/EUIPO — Falubaz Polska (FALUBAZ) (Дело T-703/21) (1) (Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Европейския съюз „FALUBAZ“ — Абсолютно основание за недействителност — Недобросъвестност — Член 52, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 59, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) (2023/C 94/38) Език на производството: полски Страни Жалбоподател: Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa S.A. (Жельона гура, Полша) (представител: T. Grucelski, адвокат) Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представител: D. Walicka) Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Falubaz Polska S.A. spółka komandytowo-akcyjna (Жельона гура) (представител: J. Kurzawski, адвокат)
Предмет С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателят иска отмяна на решението на първи апелативен състав на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) от 24 август 2021 г. (преписка R 1681/2020-1)
Диспозитив 1) Отхвърля жалбата.
2) Осъжда Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa S.A. да заплати съдебните разноски.
(1)
ОВ C 11, 10.1.2022 г.
Решение на Общия съд от 25 януари 2023 г. — NS/Парламент (Дело T-805/21) (1) (Публична служба — Длъжностни лица — Преразпределение — Интерес на службата — Съответствие между степента и длъжността — Загуба на надбавка — Право на изслушване — Задължение за мотивиране — Злоупотреба с власт и с процесуални правомощия) (2023/C 94/39) Език на производството: френски Страни Жалбоподател: NS (представител: L. Levi, адвокат) Ответник: Европейски парламент (представители: I. Lázaro Betancor, L. Darie и K. Zejdová)
Предмет С жалбата си на основание член 270 ДФЕС жалбоподателката иска, от една страна, отмяната на решението на Европейския парламент от 21 януари 2021 г., с което същият я преразпределя в [заличени поверителни данни] и доколкото е необходимо, на решението от 16 септември 2021 г., с което се отхвърля нейната жалба по административен ред, както и на решението за връщане на неоснователно платените суми от 8 март 2021 г., и от друга страна, поправянето на вредата, която тя е претърпяла вследствие на тези решения