BG
13.3.2023 г.
Официален вестник на Европейския съюз
C 94/27
— съгласно член 138 от Процедурния правилник да осъди Комисията да заплати съдебните разноски в производствата пред Общия съд и пред Съда.
Основания и основни доводи Жалбоподателите излагат три основания в подкрепа на жалбата: Първо основание: Нарушение на член 266 ДФЕС.
Нарушение на член 14 и член 27, параграф 1 от Регламент No 1/2003 (1) и на членове 11, 12 и 14 от Регламент No 773/2004 (2).
Погрешни и противоречиви мотиви.
Липса на произнасяне.
Явна грешка при прилагане на правото и явна греша в преценката.
Общият съд е допуснал явна грешка при прилагане на правото и е мотивирал погрешно решението си като не се е произнесъл по някои от оплакванията на жалбоподателите, доколкото е приел, че като е насрочила през 2018 г. повторно изслушване по съществото на делото в присъствието на представителите на държавите членки Комисията е санирала процесуалното нарушение, посочено от Съда в решението му от 21 септември 2017 г., Ferriera Valsabbia, Valsabbia Investimenti и Alfa Acciai/Комисия, съединени дела C-86/15 P и С-87/15 Р. Второ основание: Неправилно тълкуване и нарушение на член 6 от ЕКЗПЧ и на членове 41 и 47 от Хартата.
Явна грешка при прилагане на правото и злоупотреба с власт.
Липса на произнасяне и нарушение на член 296 ДФЕС.
Като е приел, че продължителността на производството — както на самата административна фаза, така и на производството като цяло — не е прекомерна и че тази продължителност не нарушава правото на защита на жалбоподателите, Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото и явна грешка в преценката, а в някои аспекти, като е пропуснал да се произнесе по някои от оплакванията на жалбоподателите срещу решението на Комисията, е мотивирал погрешно решението си.
Трето основание: Нарушение на член 296 ДФЕС.
Погрешни и противоречиви мотиви на съдебното решение.
Липса на произнасяне и явна грешка в преценката.
Общият съд отново е допусна явна грешка при прилагане на правото и явна грешка в преценката и е опорочил съдебното решение с погрешни мотиви, като е приел че решението на Комисията е достатъчно мотивирано.
(1) (2)
Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета от 16 декември 2002 година относно изпълнението на правилата за конкуренция, предвидени в членове 81 и 82 от Договора (ОВ L 1, 2003 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 8, том 1, стр. 167).
Регламент (ЕО) No 773/2004 на Комисията от 7 април 2004 година относно водените от Комисията производства съгласно членове 81 и 82 от Договора за ЕО (ОВ L 123, 2004 г., стр. 18; Специално издание на български език, 2007 г., глава 8, том 1, стр. 242).
Жалба, подадена на 18 януари 2023 г. от Alfa Acciai SpA срещу решението, постановено от Общия съд (четвърти разширен състав) на 9 ноември 2022 г. по дело T-656/19, Alfa Acciai/Комисия (Дело C-30/23 P) (2023/C 94/31) Език на производството: италиански Страни Жалбоподател: Alfa Acciai SpA (представители: D. Fosselard, avocat и avvocato, D. Slater, avocat и solicitor, G. Carnazza, S.
D’Ecclesiis, avvocati) Друга страна в производството: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя Жалбоподателят иска от Съда: — да отмени решението на Общия съд на Европейския съюз от 9 ноември 2022 г. по дело T-656/19, Alfa Acciai/Комисия,