SV
C 71/18
Europeiska unionens officiella tidning
27.2.2023
Begäran om förhandsavgörande framställd av Korkein hallinto-oikeus (Högsta förvaltningsdomstolen, Finland) den 9 december 2022 – EP mot Maahanmuuttovirasto (Migrationsverket) (Mål C-752/22) (2023/C 71/21) Rättegångsspråk: finska Hänskjutande domstol Korkein hallinto-oikeus (Högsta förvaltningsdomstolen, Finland) Parter i det nationella målet Klagande: EP Motpart: Maahanmuuttovirasto (Migrationsverket) Tolkningsfrågor 1.
Ska direktiv 2003/109/EG (1) om varaktigt bosatta tredjelandsmedborgares ställning tillämpas på utvisning från Europeiska unionens territorium av en person som har inrest till en medlemsstats territorium vid en tidpunkt då denne var föremål för inreseförbud och vars vistelse i medlemsstaten således var olaglig enligt nationell lagstiftning och som inte ansökt om uppehållstillstånd i den berörda medlemsstaten, i en situation där personen har beviljats ställning som varaktigt bosatt tredjelandsmedborgare av en annan medlemsstat?
Om fråga 1 besvaras jakande: 2.
Ska artikel 12.1 och 12.3 samt artikel 22.3 i direktiv 2003/109/EG om varaktigt bosatta tredjelandsmedborgares ställning med avseende på sitt innehåll anses vara ovillkorliga och tillräckligt precisa för att en tredjelandsmedborgare ska kunna åberopa dem gentemot en medlemsstat?
(1)
Rådets direktiv 2003/109/EG av den 25 november 2003 om varaktigt bosatta tredjelandsmedborgares ställning (EUT L 16, 2004, s. 44).
Begäran om förhandsavgörande framställd av Sofiyski gradski sad (Bulgarien) den 15 december 2022 – brottmål mot FP, QV, IN, YL, VD, JF och OL (Mål C-760/22) (2023/C 71/22) Rättegångsspråk: bulgariska Hänskjutande domstol Sofiyski gradski sad Parter i brottmålet vid den nationella domstolen FP, QV, IN, YL, VD, JF och OL Tolkningsfråga Åsidosätts den tilltalades rätt att närvara vid rättegången enligt artikel 8.1 jämförd med skälen 33 och 44 i direktiv 2016/343 (1), om den tilltalade på hans eller hennes uttryckliga begäran deltar i domstolsförhandlingen i brottmålet via en online-anslutning, när den tilltalade försvaras av en advokat som han eller hon har bemyndigat och som är närvarande i rättssalen, och när anslutningen gör det möjligt för den tilltalade att följa förhandlingens gång, att åberopa bevis och ta del av bevis, och den tilltalade kan höras utan tekniska hinder och garanteras en ändamålsenlig och konfidentiell kommunikation med sin advokat?
(1)
Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2016/343 av den 9 mars 2016 om förstärkning av vissa aspekter av oskuldspresumtionen och av rätten att närvara vid rättegången i straffrättsliga förfaranden (EUT L 65, 2016, s. 1)