SK
27.2.2023
Úradný vestník Európskej únie
C 71/9
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom Žalobcovia: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (C-323/21), (C-324/21), K (C-325/21) Žalovaní: B (C-323/21), F (C-324/21), Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (C-325/21)
Výrok rozsudku 1.
Veci C-323/21, C-324/21 a C-325/21 sa spájajú na účely vyhlásenia rozsudku. 2.
Články 23 a 29 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 604/2013 z 26. júna 2013, ktorým sa stanovujú kritériá a mechanizmy na určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o medzinárodnú ochranu podanej štátnym príslušníkom tretej krajiny alebo osobou bez štátnej príslušnosti v jednom z členských štátov sa majú vykladať v tom zmysle, že: ak začala plynúť lehota na odovzdanie štátneho príslušníka tretej krajiny medzi dožiadaným členským štátom a prvým žiadajúcim členským štátom, zodpovednosť za posúdenie žiadosti o medzinárodnú ochranu podanej touto osobou sa v dôsledku uplynutia tejto lehoty prenesie na žiadajúci členský štát, aj keď táto osoba medzitým podala novú žiadosť o medzinárodnú ochranu v treťom členskom štáte, na základe čoho dožiadaný členský štát vyhovel dožiadaniu o prijatie späť, ktorú podal tento tretí členský štát, za predpokladu, že táto zodpovednosť nebola prenesená na uvedený tretí členský štát v dôsledku uplynutia jednej z lehôt stanovených v tomto článku 23.
Po tomto prenesení zodpovednosti členský štát, v ktorom sa táto osoba nachádza, nemôže túto osobu odovzdať do iného členského štátu, ako je nový zodpovedný členský štát, ale pri dodržaní lehôt stanovených v článku 23 ods.
2 tohto nariadenia môže tomuto poslednému uvedenému členskému štátu zaslať dožiadanie o prijatie späť. 3.
Článok 27 ods.
1 nariadenia č. 604/2013 vo svetle odôvodnenia 19 tohto nariadenia, ako aj článok 47 Charty základných práv Európskej únie sa majú vykladať v tom zmysle, že štátny príslušník tretej krajiny, ktorý podal žiadosť o medzinárodnú ochranu postupne v troch členských štátoch, musí mať v treťom z týchto členských štátov k dispozícii účinný a rýchly prostriedok nápravy, ktorý mu umožní sa odvolať na skutočnosť, že zodpovednosť za posúdenie jeho žiadosti bola z dôvodu uplynutia lehoty stanovenej v článku 29 ods.
1 a 2 tohto nariadenia prenesená na v poradí druhý členský štát.
(1)
Ú. v.
EÚ C 320, 9.8.2021.
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 12. januára 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy dla m.st.
Warszawy w Warszawie – Poľsko) – J.K./TP S.A. (Vec C-356/21) (1) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Rovnosť zaobchádzania v zamestnaní a povolaní – Smernica 2000/78/ES – Článok 3 ods.
1 písm.
a) a c) – Podmienky prístupu k samostatným zárobkovým činnostiam – Pracovnoprávne podmienky a podmienky zamestnania – Zákaz diskriminácie z dôvodu sexuálnej orientácie – Samostatne zárobkovo činná osoba, ktorá pracuje na základe zmluvy o dielo – Ukončenie a neobnovenie zmluvy – Slobodný výber zmluvnej strany) (2023/C 71/10) Jazyk konania: poľština Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania Sąd Rejonowy dla m.st.
Warszawy w Warszawie
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom Žalobca: J.K. Žalovaná: TP S.A.
Za účasti: PTPA