NL
C 71/18
Publicatieblad van de Europese Unie
27.2.2023
Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Korkein hallinto-oikeus (Finland) op 9 december 2022 — EP/Maahanmuuttovirasto (Zaak C-752/22) (2023/C 71/21) Procestaal: Fins Verwijzende rechter Korkein hallinto-oikeus Partijen in het hoofdgeding Verzoekende partij: EP Andere partij: Maahanmuuttovirasto Prejudiciële vragen 1) Is richtlijn 2003/109/EG (1) betreffende de status van langdurig ingezeten onderdanen van derde landen van toepassing op de verwijdering van het grondgebied van de Europese Unie van een persoon die het grondgebied van een lidstaat is binnengekomen terwijl hem een inreisverbod was opgelegd en van wie het verblijf in de lidstaat bijgevolg naar nationaal recht illegaal was en die in die lidstaat geen verblijfsvergunning heeft aangevraagd, wanneer die persoon in een andere lidstaat een verblijfsvergunning voor langdurig ingezeten onderdanen van derde landen heeft verkregen?
Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord: 2) Zijn artikel 12, leden 1 en 3, en artikel 22, lid 3, van richtlijn 2003/109/EG betreffende de status van langdurig ingezeten onderdanen van derde landen inhoudelijk gezien zodanig onvoorwaardelijk en voldoende nauwkeurig dat een onderdaan van een derde land zich op deze bepalingen kan beroepen tegenover een lidstaat?
(1)
Richtlijn 2003/109/EG van de Raad van 25 november 2003 betreffende de status van langdurig ingezeten onderdanen van derde landen (PB 2004, L 16, blz.
44).
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sofiyski gradski sad (Bulgarije) op 15 december 2022 — Strafzaak tegen FP, QV, IN, YL, VD, JF en OL (Zaak C-760/22) (2023/C 71/22) Procestaal: Bulgaars Verwijzende rechter Sofiyski gradski sad Verdachten FP, QV, IN, YL, VD, JF en OL Prejudiciële vraag Wordt het recht van de verdachte op aanwezigheid bij het proces als bedoeld in artikel 8, [lid] 1, van richtlijn 2016/343 (1), gelezen in samenhang met overwegingen 33 en 44 van deze richtlijn, geschonden indien hij op zijn uitdrukkelijke verzoek via een onlineverbinding aan de terechtzittingen in de strafprocedure deelneemt, voor zover hij wordt verdedigd door een door hem gemachtigde en in de rechtszaal aanwezige advocaat, de verbinding hem in staat stelt om het verloop van het proces te volgen, bewijsmateriaal aan te brengen en van bewijsmateriaal kennis te nemen, hij zonder technische belemmeringen kan worden gehoord en een effectieve en vertrouwelijke communicatie met de advocaat wordt gewaarborgd?
(1)
Richtlijn (EU) 2016/343 van het Europees Parlement en de Raad van 9 maart 2016 betreffende de versterking van bepaalde aspecten van het vermoeden van onschuld en van het recht om in strafprocedures bij de terechtzitting aanwezig te zijn (PB 2016, L 65, blz.
1).