HR
27.2.2023.
Službeni list Europske unije
C 71/13
uz sudjelovanje: Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof
Izreka 1.
Članak 3. stavke 1. i 5.
Okvirne odluke Vijeća 2008/675/PUP od 24. srpnja 2008. o poštovanju [osuđujućih] presuda među državama članicama Europske unije u novom kaznenom postupku, treba tumačiti na način da: država članica u kaznenom postupku pokrenutom protiv neke osobe ne mora prethodnim osuđujućim presudama koje su protiv te osobe i zbog različitih djela donesene u drugoj državi članici priznati učinke jednakovrijedne onima priznatima prethodnim nacionalnim osuđujućim presudama u skladu s pravilima dotičnog nacionalnog prava u pogledu određivanja jedinstvene kazne kada je, s jedne strane, kazneno djelo zbog kojeg se vodi taj postupak bilo počinjeno prije donošenja tih prethodnih osuđujućih presuda i, s druge strane, kada poštovanje navedenih prethodnih osuđujućih presuda u skladu s tim pravilima nacionalnog prava sprečava nacionalni sud koji odlučuje u navedenom postupku da izrekne kaznu koja se može izvršiti protiv dotične osobe. 2.
Članak 3. stavak 5. drugi podstavak Okvirne odluke 2008/675 treba tumačiti na način da: poštovanje prethodnih osuđujućih presuda donesenih u drugoj državi članici, u smislu te odredbe, ne zahtijeva od nacionalnog suda da konkretno utvrdi i obrazloži negativnu posljedicu koja proizlazi iz nemogućnosti određivanja jedinstvene kazne a posteriori koje je predviđeno za prethodne nacionalne osuđujuće presude.
(1)
SL C 424, 7. 11.
2022.
Rješenje predsjednika Suda od 12. siječnja 2023. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Administratīvā rajona tiesa – Latvija) – „MS Konsultanti” SIA/Valsts ieņēmumu dienests (Predmet C-359/21) (1) („Brisanje”) (2023/C 71/15) Jezik postupka: latvijski Sud koji je uputio zahtjev Administratīvā rajona tiesa
Stranke glavnog postupka Tužitelj: „MS Konsultanti” SIA Tuženik: Valsts ieņēmumu dienests
Izreka Predmet C-359/21 briše se iz upisnika Suda.
(1)
Datum podnošenja zahtjeva: 8.
6. 2021.