ES
C 71/18
Diario Oficial de la Unión Europea
27.2.2023
Petición de decisión prejudicial planteada por el Korkein hallinto-oikeus (Finlandia) el 9 de diciembre de 2022 — EP / Maahanmuuttovirasto (Asunto C-752/22) (2023/C 71/21) Lengua de procedimiento: finés Órgano jurisdiccional remitente Korkein hallinto-oikeus Partes en el procedimiento principal Recurrente en casación: EP Otro interviniente: Maahanmuuttovirasto Cuestiones prejudiciales 1) ¿Se aplica la Directiva 2003/109/CE, (1) relativa al estatuto de los nacionales de terceros países residentes de larga duración, a la expulsión del territorio de la Unión Europea de una persona que ha entrado en el territorio de un Estado miembro mientras estaba vigente una prohibición de entrada dictada contra ella —cuya estancia en el Estado miembro era, por tanto, irregular con arreglo al Derecho nacional— y que no ha solicitado un permiso de residencia en dicho Estado miembro, si la persona ha obtenido el estatuto de residente de larga duración como nacional de un tercer país en otro Estado miembro?
En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión: 2) ¿Son los artículos 12, apartados 1 y 3, y 22, apartado 3, de la Directiva 2003/109/CE, relativa al estatuto de los nacionales de terceros países residentes de larga duración, incondicionales y suficientemente precisos, desde el punto de vista de su contenido, para que un nacional de un tercer país pueda invocarlos frente a un Estado miembro?
(1)
Directiva 2003/109/CE del Consejo, de 25 de noviembre de 2003, relativa al estatuto de los nacionales de terceros países residentes de larga duración (DO 2004, L 16, p. 44).
Petición de decisión prejudicial planteada por el Sofiyski gradski sad (Bulgaria) el 15 de diciembre de 2022 — Proceso penal contra FP, QV, IN, YL, VD, JF y OL (Asunto C-760/22) (2023/C 71/22) Lengua de procedimiento: búlgaro Órgano jurisdiccional remitente Sofiyski gradski sad Acusados FP, QV, IN, YL, VD, JF y OL Cuestión prejudicial ¿Se vulnera el derecho del acusado a estar presente en el juicio, con arreglo al artículo 8[, apartado] 1, en relación con los considerandos 33 y 44, de la Directiva 2016/343, (1) si este, por su expreso deseo, participa por medio de una conexión en línea en las vistas celebradas en un proceso penal, siempre que pueda garantizarse que el acusado está formalmente defendido por un abogado, designado por él, presente en la sala de vistas y siempre que la conexión le permita seguir el desarrollo del proceso, proponer medios de prueba y tener conocimiento de los medios de prueba propuestos, que pueda ser oído sin problemas técnicos y que se le garantice una comunicación efectiva y confidencial con su abogado?
(1)
Directiva (UE) 2016/343 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2016, por la que se refuerzan en el proceso penal determinados aspectos de la presunción de inocencia y el derecho a estar presente en el juicio (DO 2016, L 65, p. 1).