DA
27.2.2023
Den Europæiske Unions Tidende
C 71/13
Procesdeltager: Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof
Konklusion 1) Artikel 3, stk.
1 og 5, i Rådets rammeafgørelse 2008/675/RIA af 24. juli 2008 om hensyntagen til domme afsagt i medlemsstaterne i Den Europæiske Union i forbindelse med en ny straffesag skal fortolkes således, at en medlemsstat i forbindelse med en straffesag mod en person ikke er forpligtet til at tillægge tidligere domme, der er blevet afsagt i en anden medlemsstat mod denne person og for andre forhold, samme virkninger som tidligere nationale domme i overensstemmelse med den pågældende nationale rets regler om fastsættelse af en samlet straf, når den overtrædelse, for hvilken denne retssag gennemføres, for det første er begået, inden disse tidligere domme er afsagt, og når en hensyntagen til de nævnte tidligere domme i henhold til disse regler i national ret for det andet vil forhindre den nationale retsinstans, som behandler retssagen, i at idømme en straf, der kan fuldbyrdes over for den pågældende person.
2) Artikel 3, stk.
5, andet afsnit, i rammeafgørelse 2008/675 skal fortolkes således, at en hensyntagen til tidligere domme afsagt i en anden medlemsstat i denne bestemmelses forstand ikke kræver af den nationale retsinstans, at denne konkret godtgør og begrunder den ulempe, der følger af, at det ikke er muligt at anordne den efterfølgende fastsættelse af en samlet straf, som er fastsat for tidligere nationale domme.
(1)
EUT C 424 af.7.11.2022.
Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 12. januar 2023 — »MS Konsultanti« SIA mod Valsts ieņēmumu dienests (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Administratīvā rajona tiesa — Letland) (Sag C-359/21) (1) (Slettelse) (2023/C 71/15) Processprog: lettisk Den forelæggende ret Administratīvā rajona tiesa
Parter i hovedsagen Sagsøger: »MS Konsultanti« SIA Sagsøgt: Valsts ieņēmumu dienests
Konklusion Sag C-359/21 slettes af Domstolens register.
(1)
Dato for indlevering 8.6.2021.