DA
C 71/6
Den Europæiske Unions Tidende
27.2.2023
4) Artikel 5, stk.
1, i direktiv 2014/104, sammenholdt med direktivets artikel 6, stk.
5, litra a), skal fortolkes således, at disse bestemmelser ikke er til hinder for, at en national ret under anvendelse af et nationalt processuelt instrument træffer afgørelse om fremlæggelse af beviser og beordrer disse retsligt deponeret, idet behandlingen af spørgsmålet om, hvorvidt disse beviser indeholder »oplysninger, som er udarbejdet af en fysisk eller juridisk person specifikt til brug for en konkurrencemyndigheds behandling af sagen« i denne sidstnævnte bestemmelses forstand, udskydes til det tidspunkt, hvor denne ret får adgang til de pågældende beviser.
Anvendelsen af et sådant instrument skal imidlertid overholde de krav, der følger af proportionalitetsprincippet, således som de er præciseret i artikel 5, stk.
3, og artikel 6, stk.
4, i direktiv 2014/104.
5) Artikel 6, stk.
5, litra a), i direktiv 2014/104 skal fortolkes således, at når en national ret under anvendelse af et nationalt processuelt instrument udsætter behandlingen af spørgsmålet om, hvorvidt de beviser, der er begæret fremlagt, indeholder »oplysninger, som er udarbejdet af en fysisk eller juridisk person specifikt til brug for en konkurrencemyndigheds behandling af sagen«, skal denne ret sikre, at sagsøgeren eller andre parter i sagen eller deres befuldmægtigede ikke har adgang til disse beviser, når de er omfattet af den hvide liste, før den har fuldført denne vurdering, eller når de nævnte beviser er omfattet af den grå liste, før den kompetente konkurrencemyndighed har afsluttet sin behandling af sagen.
(1)
EUT C 148 af 26.4.2021.
Domstolens dom (Første Afdeling) af 12. januar 2023 — BE mod Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Fővárosi Törvényszék — Ungarn) (Sag C-132/21) (1) (Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – forordning (EU) 2016/679 – artikel 77-79 – retsmidler – parallel anvendelse – forhold – procesautonomi – effektiviteten af de beskyttelsesregler, der er fastsat i denne forordning – konsekvent og ensartet anvendelse af disse regler i hele Den Europæiske Union – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder) (2023/C 71/06) Processprog: ungarsk Den forelæggende ret Fővárosi Törvényszék
Parter i hovedsagen Sagsøger: BE Sagsøgt: Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság Procesdeltager: Budapesti Elektromos Művek Zrt
Konklusion Artikel 77, stk.
1, og artikel 78, stk.
1, samt artikel 79, stk.
1, i Europa Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/679 af 27. april 2016 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger og om ophævelse af direktiv 95/46/EF (generel forordning om databeskyttelse), sammenholdt med artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder,