SV
20.2.2023
Europeiska unionens officiella tidning
C 63/3
Parter i målet vid den nationella domstolen Klagande: X Motpart: Udlændingenævnet
Domslut Artikel 13 i associeringsrådets beslut nr 1/80 av den 19 september 1980 om utveckling av associeringen mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Turkiet ska tolkas så, att en nationell lagstiftning som införts efter det att beslutet trädde i kraft i den berörda medlemsstaten, enligt vilken det som villkor för familjeåterförening mellan en turkisk arbetstagare som är lagligen bosatt i den medlemsstaten och dennes make eller maka ställs krav på att arbetstagaren har erhållit godkänt resultat på ett prov som visar att han eller hon har en viss kunskapsnivå i den nämnda medlemsstatens officiella språk, utgör en ”ny begränsning” i den mening som avses i denna bestämmelse.
En sådan begränsning kan inte motiveras av målet att säkerställa en lyckad integration av maken eller makan, då denna lagstiftning inte ger de behöriga myndigheterna någon möjlighet att beakta vare sig denna makes eller makas egen integrationsförmåga eller andra faktorer, än ett godkänt resultat på ett sådant prov, vilka visar att den nämnda arbetstagaren faktiskt har integrerats i den berörda medlemsstaten och att han eller hon följaktligen kan hjälpa maken eller makan att integrera sig i detta land.
(1)
EUT C 278, 12.7.2021.
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 22 december 2022 – Universität Koblenz-Landau mot Europeiska genomförandeorganet för utbildning och kultur (Eacea) (Mål C-288/21 P) (1) (Överklagande – Skiljedomsklausul – Programmen Tempus IV – Bidragsavtalen Ecesis, Diusas och Deque – Systembetingade och återkommande oegentligheter – Krav på fullständig återbetalning av utbetalda belopp – Rätten att yttra sig – Proportionalitetsprincipen – Principen om skydd för berättigade förväntningar – Ansökan om att den muntliga delen av förfarandet i första instans ska återupptas – Artikel 113.2 c i tribunalens rättegångsregler) (2023/C 63/04) Rättegångsspråk: tyska Parter Klagande: Universität Koblenz-Landau (ombud: R. Di Prato och C. von der Lühe, Rechtsanwälte) Övrig part i målet: Europeiska genomförandeorganet för utbildning och kultur (Eacea) (ombud: H. Monet och N. Sbrilli, biträdda av R. van der Hout, advocaat, och C. Wagner, Rechtsanwalt)
Domslut 1) Överklagandet ogillas.
2) Universität Koblenz-Landau ska ersätta rättegångskostnaderna.
(1)
EUT C 278, 12.7.2021