SL
C 63/34
Uradni list Evropske unije
20.2.2023
Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: A. Folliard-Monguiral, agent) Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Haskovo Chamber of Commerce and Industry (Haskovo, Bolgarija) (zastopnika: D. Dimitrova in I. Pakidanska, odvetnika)
Predmet Tožeča stranka s tožbo na podlagi člena 263 PDEU predlaga razveljavitev odločbe prvega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 28. maja 2020 (zadeva R 2535/2019-1).
Izrek 1.
Odločba prvega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 28. maja 2020 (zadeva R 2535/2019-1) se razveljavi v delu, v katerem je bila znamka Evropske unije št.
9 408 865 razglašena za nično za vse proizvode, razen za proizvod „mineralna voda, ki ustreza specifikacijam [zaščitene geografske označbe] Devin Natural Mineral Water“ iz razreda 32. 2.
Nasprotna tožba se zavrne. 3.
V zvezi z glavno tožbo EUIPO poleg svojih stroškov nosi stroške družbe Devin EAD in Haskovo Chamber of Commerce and Industry nosi svoje stroške. 4.
V zvezi z nasprotno tožbo Haskovo Chamber of Commerce and Industry nosi svoje stroške ter stroške družbe Devin in EUIPO.
(1)
UL C 339, 12.10.2020.
Sodba Splošnega sodišča z dne 14. decembra 2022 – Green Power Technologies/Skupno podjetje za ključne digitalne tehnologije (Zadeva T-533/20) (1) (Arbitražna klavzula – Sedmi okvirni program za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti (2007-2013) – Sporazumi o nepovratnih sredstvih – Upravičeni stroški – Poročilo o preiskavi OLAF, s katerim je bilo ugotovljeno, da nekateri priglašeni stroški niso bili upravičeni – Vračilo plačanih zneskov – Dokazno breme – Uredba (EU, Euratom) št.
883/2013 – Nasprotna tožba) (2023/C 63/42) Jezik postopka: španščina Stranki Tožeča stranka: Green Power Technologies, SL (Bollullos de la Mitación, Španija) (zastopnika: A. León González in A. Martínez Solís, odvetnika) Tožena stranka: Skupno podjetje za ključne digitalne tehnologije, nekdanje Skupno podjetje ECSEL (zastopniki: O. Lambinet in A. Salaun, agenta, skupaj z M. Troncoso Ferrerjem, odvetnikom)
Predmet Tožeča stranka s tožbo na podlagi člena 272 PDEU predlaga, naj se ugotovi, da so zneski, ki jih je Skupno podjetje za ključne digitalne tehnologije dalo kot predujem za izvajanje sporazumov Pollux (št. 100205), IoE (št. 269374), Motorbrain (št. 270693) in AGATE (št.
325630), ki so bili v okviru sedmega okvirnega programa za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti (2007-2013) sklenjeni za financiranje ustreznih projektov, in katerih izterjava se zahteva z izdajo opomina št.
4440200016, ustrezali upravičenim stroškom.