NL
20.2.2023
Publicatieblad van de Europese Unie
C 63/3
Partijen in het hoofdgeding Verzoekende partij: X Verwerende partij: Udlændingenævnet
Dictum Artikel 13 van besluit nr.
1/80 van de Associatieraad van 19 september 1980 betreffende de ontwikkeling van de associatie tussen de Europese Economische Gemeenschap en Turkije moet aldus worden uitgelegd dat een nationale wettelijke regeling die na de inwerkingtreding van dat besluit in de betrokken lidstaat is ingevoerd en die de gezinshereniging tussen een legaal in die lidstaat verblijvende Turkse werknemer en zijn echtgenoot afhankelijk stelt van de voorwaarde dat die werknemer slaagt voor een test waaruit een bepaald kennisniveau van de officiële taal van die lidstaat blijkt, een “nieuwe beperking” in de zin van die bepaling vormt.
Een dergelijke beperking kan niet worden gerechtvaardigd door het doel een succesvolle integratie van die echtgenoot te waarborgen, aangezien deze wettelijke regeling de bevoegde autoriteiten niet de mogelijkheid biedt om rekening te houden met het vermogen tot integratie van deze laatste, noch met andere factoren dan een met succes afgelegde taaltest waaruit de daadwerkelijke integratie van die werknemer in de betrokken lidstaat blijkt en dus met zijn vermogen om zijn echtgenoot te helpen om zich in die lidstaat te integreren.
(1)
PB C 278 van 12.7.2021.
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 22 december 2022 — Universität Koblenz-Landau / Europees Uitvoerend Agentschap onderwijs en cultuur (EACEA) (Zaak C-288/21 P) (1) [Hogere voorziening – Arbitragebeding – Tempus IV-programma – Subsidieovereenkomsten Ecesis, Diusas en Deque – Stelselmatige en terugkerende onregelmatigheden – Verzoek tot integrale terugbetaling van de betaalde bedragen – Recht om te worden gehoord – Evenredigheidsbeginsel – Vertrouwensbeginsel – Verzoek tot heropening van de mondelinge behandeling in eerste aanleg – Artikel 113, lid 2, onder c), van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht] (2023/C 63/04) Procestaal: Duits Partijen Rekwirante: Universität Koblenz-Landau (vertegenwoordigers: R. Di Prato en C. von der Lühe, Rechtsanwälte) Andere partij in de procedure: Europees Uitvoerend Agentschap onderwijs en cultuur (EACEA) (vertegenwoordigers: H. Monet en N. Sbrilli, gemachtigden, bijgestaan door R. van der Hout, advocaat, en C. Wagner, Rechtsanwalt)
Dictum 1) De hogere voorziening wordt afgewezen.
2) De Universität Koblenz-Landau wordt verwezen in de kosten.
(1)
PB C 278 van 12.7.2021.