LT
2023 2 20
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 63/13
Šalys Pareiškėjas: GY Kitos proceso šalys: An Bord Pleanála, The Minister for Housing, Local Government and Heritage, Airija ir The Attorney General
Rezoliucinė dalis 2022 m. gruodžio 8 d. nutartimi devintosios kolegijos pirmininkas išbraukė bylą C-616/22 iš Teisingumo Teismo registro.
(1)
Gavimo data: 2022 9 23.
2022 m. spalio 19 d.
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Airbnb Ireland UC / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (Byla C-662/22) (2023/C 63/18) Proceso kalba: italų Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Šalys pagrindinėje byloje Pareiškėja: Airbnb Ireland UC Atsakovė: Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Prejudiciniai klausimai 1.
Ar pagal Reglamentą (ES) Nr.
2019/1150 (1) draudžiama tokia nacionalinės teisės nuostata, pagal kurią, siekiant padidinti verslo klientams teikiamų internetinių tarpininkavimo paslaugų sąžiningumą ir skaidrumą, be kita ko, priimant gaires, skatinant elgesio kodeksų taikymą ir renkant atitinkamą informaciją, reikalaujama, kad internetinių tarpininkavimo paslaugų teikėjai ir internetinės paieškos sistemų tiekėjai registruotųsi registre, kuriam jie turėtų pateikti atitinkamą informaciją apie savo organizaciją ir mokėti įmoką, o to neįvykdymo atveju jiems būtų taikomos sankcijos? 2.
Ar pagal Direktyvą (ES) 2015/1535 (2) valstybės narės privalo pranešti Komisijai apie priemones, pagal kurias internetinių tarpininkavimo paslaugų teikėjams ir internetinių paieškos sistemų tiekėjams nustatoma pareiga užsiregistruoti registre, siejama su atitinkamos informacijos apie savo organizaciją teikimu ir įmokos mokėjimu, o jos neįvykdymo atveju jiems būtų taikomos sankcijos?
Jei taip, ar pagal šią direktyvą privatus asmuo gali prieštarauti, kad jam būtų taikomos priemonės, apie kurias Komisijai nepranešta? 3.
Ar pagal Direktyvos 2000/31/EB (3) 3 straipsnį nacionalinėms valdžios institucijoms draudžiama priimti nuostatas, kuriomis, siekiant padidinti verslo klientams teikiamų internetinių tarpininkavimo paslaugų sąžiningumą ir skaidrumą, be kita ko, priimant gaires, skatinant elgesio kodeksų taikymą ir renkant atitinkamą informaciją, kitoje Europos šalyje įsisteigusiems operatoriams nustatomos papildomos administracinės ir finansinės prievolės, kaip antai pareiga užsiregistruoti registre, siejama su atitinkamos informacijos apie savo organizaciją teikimu ir įmokos mokėjimu, o jos neįvykdymo atveju jiems būtų taikomos sankcijos? 4.
Ar pagal SESV 56 straipsnyje ir Direktyvos 2006/123/EB (4) 16 straipsnyje įtvirtintą laisvo paslaugų teikimo principą nacionalinėms valdžios institucijoms draudžiama priimti nuostatas, kuriomis, siekiant padidinti verslo klientams teikiamų internetinių tarpininkavimo paslaugų sąžiningumą ir skaidrumą, be kita ko, priimant gaires, skatinant elgesio kodeksų taikymą ir renkant atitinkamą informaciją, kitoje Europos šalyje įsisteigusiems operatoriams nustatomos papildomos administracinės ir finansinės prievolės, kaip antai pareiga užsiregistruoti registre, siejama su atitinkamos informacijos apie savo organizaciją teikimu ir įmokos mokėjimu, o jos nevykdymo atveju jiems būtų taikomos sankcijos?