LT
2023 2 20
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 63/3
Šalys pagrindinėje byloje Ieškovė: X Atsakovė: Udlændingenævnet
Rezoliucinė dalis 1980 m. rugsėjo 19 d.
Asociacijos tarybos sprendimo Nr. 1/80 dėl Europos ekonominės bendrijos ir Turkijos asociacijos plėtros 13 straipsnis turi būti aiškinamas taip: nacionalinės teisės nuostatos, priimtos įsigaliojus šiam sprendimui atitinkamoje valstybėje narėje, pagal kurias darbuotojo turko, teisėtai gyvenančio šioje valstybėje narėje, ir jo sutuoktinio šeimos susijungimas siejamas su sąlyga, kad šis darbuotojas išlaikytų egzaminą, patvirtinantį tam tikrą šios valstybės narės oficialiosios kalbos mokėjimo lygį, yra „naujas apribojimas“, kaip tai suprantama pagal šį straipsnį.
Tokio apribojimo negalima pateisinti tikslu užtikrinti sėkmingą šio sutuoktinio integraciją, nes pagal šias teisės nuostatas kompetentingoms valdžios institucijoms neleidžiama atsižvelgti nei į jo integracijos galimybes, nei į kitus veiksnius, išskyrus tokio egzamino išlaikymą, patvirtinančius, kad šis darbuotojas faktiškai integravosi atitinkamoje valstybėje narėje, taigi, ir į jo gebėjimą padėti sutuoktiniui integruotis šioje valstybėje narėje.
(1)
OL C 278, 2021 7 12.
2022 m. gruodžio 22 d.
Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Universität Koblenz-Landau / Europos švietimo ir kultūros vykdomoji įstaiga (EACEA) (Byla C-288/21 P) (1) (Apeliacinis skundas – Arbitražinė išlyga – Programos „Tempus IV“ – Dotacijos susitarimai Ecesis, Diusas ir Deque – Sistemingi ir pasikartojantys pažeidimai – Reikalavimas grąžinti visas pervestas sumas – Teisė būti išklausytam – Proporcingumo principas – Teisėtų lūkesčių apsaugos principas – Prašymas atnaujinti proceso pirmojoje instancijoje žodinę dalį – Bendrojo Teismo procedūros reglamento 113 straipsnio 2 dalies c punktas) (2023/C 63/04) Proceso kalba: vokiečių Šalys Apeliantas: Universität Koblenz-Landau, atstovaujamas Rechtsanwälte R. Di Prato ir C. von der Lühe Kita proceso šalis: Europos švietimo ir kultūros vykdomoji įstaiga (EACEA), atstovaujama H. Monet ir N. Sbrilli, padedamų advocaat R. van der Hout ir Rechtsanwalt C. Wagner
Rezoliucinė dalis 1.
Atmesti apeliacinį skundą. 2.
Priteisti iš Universität Koblenz-Landau bylinėjimosi išlaidas.
(1)
OL C 278, 2021 7 12.