HR
20.2.2023.
Službeni list Europske unije
C 63/27
Treći tužbeni razlog, koji se odnosi na povredu žaliteljeve povlastice protiv samoterećenja tijekom istrage od 4. prosinca 2019.
Četvrti tužbeni razlog, koji se odnosi na pogrešnu primjenu odnosno tumačenje Uredbe br.
883/2013 u vezi s OLAF-ovim internim savjetodavnim i kontrolnim mehanizmom te žaliteljevim pravom na podnošenje žalbe.
Peti tužbeni razlog, koji se odnosi na nepostojanje obrazloženja te kontradiktorno obrazloženje u pogledu žaliteljeva prava na saslušanje.
Šesti tužbeni razlog, koji se odnosi na nepostojanje obrazloženja u pogledu nepristranosti glavnog direktora OLAF-a.
Sedmi tužbeni razlog, koji se odnosi na povredu i kontradiktorno obrazloženje u pogledu žaliteljeva prava na obranu, a posebno članka 9. stavka 1.
Uredbe br.
883/2013 u vezi s uzorkovanjem koje je hrvatska carina provela na zahtjev OLAF-a.
(1) (2)
Uredba (EU, Euratom) No 883/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. rujna 2013. o istragama koje provodi Europski ured za borbu protiv prijevara (OLAF) i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br.
1073/1999 Europskog parlamenta i Vijeća te Uredbe Vijeća (Euratom) br.
1074/1999 (SL 2013., L 248, str. 1.)
Uredba (EZ) br.
1049/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 2001.
o javnom pristupu dokumentima Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije (SL 2001., L 145, str. 43.)
(SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 1., svezak 16., str. 70.)
Žalba koju je 22. prosinca 2022.
podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (četvrto prošireno vijeće) od 12. listopada 2022.
u predmetu T-502/19, Francesca Corneli/ESB (Predmet C-789/22 P) (2023/C 63/34) Jezik postupka: talijanski Stranke Žalitelj: Europska komisija (zastupnici: V. Di Bucci, D. Triantafyllou, A. Nijenhuis, agenti) Druge stranke u postupku: Francesca Corneli, Europska središnja banka
Zahtjevi Žalitelj od Suda zahtijeva da: 1. ukine presudu Općeg suda (četvrto prošireno vijeće) od 12. listopada 2022., dostavljenu Komisiji istog dana, u predmetu T-502/19, Francesca Corneli/Europska središnja banka; 2. odbaci kao nedopuštenu odnosno odbije kao neosnovanu tužbu podnesenu u prvostupanjskom postupku, te naloži tužiteljici snošenje troškova postupka u oba stupnja; 3. podredno, ukine presudu Općeg suda i vrati predmet na odlučivanje Općem sudu.
Žalbeni razlozi i glavni argumenti U prilog osnovanosti žalbe Komisija iznosi pet žalbenih razloga.
Prvim žalbenim razlogom Komisija ističe da je Opći sud povrijedio članak 263.
UFEU-a jer je pogrešno utvrdio da se odluke pobijane u prvostupanjskom postupku izravno i osobno odnose na tužiteljicu iz prvostupanjskog postupka te da ona ima samostalan pravni interes za njihovo poništenje, pri čemu je također iskrivio činjenice.