HR
20.2.2023.
Službeni list Europske unije
C 63/7
Stranke glavnog postupka Tužitelj: WP Tuženici: Istituto nazionale della previdenza sociale, Repubblica italiana
Izreka 1.
Članke 45. i 48.
UFEU-a, članak 11., stavak 2.
Priloga VIII.
Pravilniku o osoblju za dužnosnike Europske unije i članak 8. točku (a) Priloga III.a Odluci Europske središnje banke od 9. lipnja 1998. o donošenju uvjeta zapošljavanja za osoblje Europske središnje banke, kako je izmijenjena 31. ožujka 1999.
treba tumačiti na način da im se: ne protivi, ako ne postoji sporazum sklopljen između Europske središnje banke (ESB) i dotične države članice, propis ili upravna praksa te države članice koji ne omogućuje članu osoblja ESB-a da prenese u mirovinski sustav ESB-a iznos koji odgovara mirovinskim pravima koja je stekao u mirovinskom sustavu navedene države članice.
Međutim, članak 4. stavak 3.
UEU-a, na temelju načela lojalne suradnje utvrđenog tom odredbom, zahtijeva da država članica kojoj ESB predlaže sklapanje sporazuma na temelju tog članka 8. točke (a) Priloga III.a o prijenosu u njegov mirovinski sustav mirovinskih prava koja su članovi njegova osoblja stekli u mirovinskom sustavu te države članice aktivno i u dobroj vjeri sudjeluje u pregovorima čiji je cilj sklapanje takvog sporazuma s ESB-om nakon otvaranja pregovora. 2.
Pravo Unije treba tumačiti na način da sudu države članice pred kojim je član osoblja Europske središnje banke (ESB) pokrenuo postupak ne dopušta da naloži prijenos u ESB-ov mirovinski sustav mirovinskih prava koja je zainteresirana osoba stekla u mirovinskom sustavu te države članice, ako ne postoji odredba nacionalnog prava ili sporazum sklopljen između dotične države članice i ESB-a kojim se predviđa takav prijenos.
S druge strane, kada zbog povrede obveze koju ima ta država članica, koja proizlazi iz načela lojalne suradnje utvrđenog u članku 4. stavku 3.
UEU-a, da aktivno i u dobroj vjeri sudjeluje u pregovorima s ESB-om u cilju sklapanja sporazuma o prijenosu mirovinskih prava, taj član osoblja ESB-a ne može prenijeti u mirovinski sustav ESB-a mirovinska prava koja je stekao u okviru mirovinskog sustava navedene države članice, ta odredba zahtijeva da takav sud poduzme sve mjere predviđene nacionalnim postupovnim pravilima kako bi osigurao poštovanje te obveze nadležnog nacionalnog tijela.
(1)
SL C 357, 6.
9. 2021.
Presuda Suda (osmo vijeće) od 22. prosinca 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof – Njemačka) – Hauptzollamt Hamburg/Shell Deutschland Oil GmbH (Predmet C-553/21) (1) („Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje energenata i električne energije – Članak 5. četvrta alineja – Diferencirane stope trošarina ovisno o poslovnoj ili neposlovnoj upotrebi tih proizvoda – Fakultativna porezna oslobođenja i smanjenja – Podnošenje fakultativnog zahtjeva za smanjenje poreza nakon isteka roka predviđenog u tu svrhu, ali prije isteka roka za utvrđivanje predmetne porezne obveze – Načelo pravne sigurnosti – Načelo djelotvornosti – Načelo proporcionalnosti”) (2023/C 63/09) Jezik postupka: njemački Sud koji je uputio zahtjev Bundesfinanzhof