HR
C 63/6
Službeni list Europske unije
20.2.2023.
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. prosinca 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Cluj – Rumunjska) – TJ/Inspectoratul General pentru Imigrări (Predmet C-392/21) (1) („Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Direktiva 90/270/EEZ – Članak 9. stavak 3. – Rad sa zaslonima – Zaštita očiju i vida radnika – Posebna korektivna pomagala – Naočale – Radnikova kupnja – Načini na koje poslodavac snosi troškove”) (2023/C 63/07) Jezik postupka: rumunjski Sud koji je uputio zahtjev Curtea de Apel Cluj
Stranke glavnog postupka Tužitelj: TJ Tuženik: Inspectoratul General pentru Imigrări
Izreka 1.
Članak 9. stavak 3.
Direktive Vijeća 90/270/EEZ od 29. svibnja 1990.
o minimalnim zahtjevima u pogledu sigurnosti i zaštite zdravlja pri radu sa zaslonima (peta pojedinačna direktiva u smislu članka 16. stavka 1.
Direktive 89/391/EEZ), treba tumačiti na način da: „posebna korektivna pomagala”, predviđena tom odredbom, uključuju dioptrijske naočale namijenjene posebno za ispravljanje i sprečavanje teškoća s vidom u vezi s radom sa zaslonom.
Osim toga, ta „posebna korektivna pomagala” nisu ograničena na pomagala kojima se koristi isključivo u poslovnom okviru. 2.
Članak 9. stavke 3. i 4.
Direktive 90/270 treba tumačiti na način da se: obveza poslodavca da radnicima o kojima je riječ osigura posebno korektivno pomagalo, predviđena tom odredbom, može ispuniti ili tako da poslodavac izravno nabavi navedeno pomagalo ili da nadoknadi potrebne troškove koje je imao radnik, ali ne isplatom općenitog povećanja plaće radnika.
(1)
SL C 391, 27.
9. 2021.
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. prosinca 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Ordinario di Asti – Italija) – WP/Istituto nazionale della previdenza sociale, Repubblica italiana (Predmet C-404/21) (1) („Zahtjev za prethodnu odluku – Osoblje Europske središnje banke (ESB) – Prijenos mirovinskih prava stečenih u nacionalnom mirovinskom sustavu u mirovinski sustav ESB-a – Članak 4. stavak 3.
UEU-a – Načelo lojalne suradnje – Uvjeti zaposlenja ESB-a – Članak 8.
Priloga III.a – Nepostojanje odredbe nacionalnog prava ili sporazuma sklopljenog između dotične države članice i ESB-a”) (2023/C 63/08) Jezik postupka: talijanski Sud koji je uputio zahtjev Tribunale Ordinario di Asti