FI
20.2.2023
Euroopan unionin virallinen lehti
C 63/27
Kolmas valitusperuste, joka perustuu siihen, että valittajan oikeutta olla todistamatta itseään vastaan on loukattu 4.12.2019 suoritetun tarkastuksen yhteydessä; Neljäs valitusperuste, joka perustuu asetuksen N:o 883/2013 virheelliseen soveltamiseen tai tulkintaan siltä osin kuin on kyse OLAFin sisäisestä neuvonanto- ja valvontamekanismista ja valittajan oikeudesta tehdä valitus; Viides valitusperuste, joka perustuu perustelujen puutteellisuuteen ja ristiriitaisiin perusteluihin valittajan kuulluksi tulemista koskevan oikeuden osalta; Kuudes valitusperuste, joka perustuu perustelujen puutteellisuuteen OLAFin pääjohtajan puolueettomuuden osalta; Seitsemäs valitusperuste, joka perustuu valittajan puolustautumisoikeuksien ja erityisesti asetuksen N:o 883/2013 9 artiklan 1 kohdan rikkomiseen sekä tätä oikeutta ja mainittua säännöstä koskeviin ristiriitaisiin perusteluihin siltä osin kuin kyse on näytteenotosta, jonka Kroatian tulliviranomaiset suorittivat OLAFin pyynnöstä.
(1) (2)
Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tutkimuksista sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1073/1999 ja neuvoston asetuksen (Euratom) N:o 1074/1999 kumoamisesta 11.9.2013 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU, Euratom) N:o 883/2013 (EUVL 2013, L 248, s. 1) Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi 30.5.2001 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus N:o 1049/2001 (EYVL 2001, L 145, s. 43)
Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 22.12.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu neljäs jaosto) asiassa T-502/19, Francesca Corneli v.
EKP, 12.10.2022 antamasta tuomiosta (Asia C-789/22 P) (2023/C 63/34) Oikeudenkäyntikieli: italia Asianosaiset Valittaja: Euroopan komissio (asiamiehet: V. Di Bucci, D. Triantafyllou ja A. Nijenhuis) Muut osapuolet: Francesca Corneli ja Euroopan keskuspankki
Vaatimukset Valittaja vaatii, että unionin tuomioistuin 1) kumoaa unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu neljäs jaosto) asiassa T-502/19, Francesca Corneli v.
Euroopan keskuspankki, 12.10.2022 antaman tuomion, joka annettiin tiedoksi komissiolle samana päivänä 2) jättää ensimmäisessä oikeusasteessa nostetun kanteen tutkimatta perusteettomana ja velvoittaa kantajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut molemmissa oikeusasteissa 3) toissijaisesti kumoaa unionin yleisen tuomioistuimen tuomion ja palauttaa asian unionin yleiseen tuomioistuimeen.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut Valituksensa tueksi komissio vetoaa viiteen valitusperusteeseen.
Ensimmäisessä valitusperusteessa komissio vetoaa siihen, että unionin yleinen tuomioistuin rikkoi SEUT 263 artiklaa, kun se totesi virheellisesti, että ensimmäisessä oikeusasteessa riitautetut päätökset koskivat kantajaa suoraan ja erikseen ja että tällä oli erillinen intressi saada päätökset kumotuiksi, ja kun se otti tosiseikat huomioon vääristyneellä tavalla.