20.2.2023
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 63/17
Partes en el procedimiento principal Demandante: Eg Vacation Rentals Ireland Limited Demandada: Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Cuestiones prejudiciales 1) ¿Se opone el Derecho de la Unión Europea a la aplicación de disposiciones nacionales, como las del artículo 1, apartados 515, 516 y 517 de la Ley n.o 178, de 30 de diciembre de 2020, que imponen a los operadores que ejerzan su actividad en Italia pero estén establecidos en otro Estado miembro cargas adicionales de carácter administrativo y pecuniario, como la inscripción en un registro específico y el pago de una contribución económica, y, en particular, infringe dicha disposición nacional el artículo 3 de la Directiva 2000/31/CE (1) (Directiva sobre el comercio electrónico), en virtud de la cual un proveedor de servicios de la sociedad de la información está sujeto a la legislación [...] del Estado miembro en el que esté establecido?
2) ¿Se opone el Derecho de la Unión Europea a la aplicación de disposiciones nacionales, como la del artículo 1, apartados 515, 516 y 517, de la Ley n.o 178, de 30 de diciembre de 2020, que impone a los operadores que ejerzan su actividad en Italia pero estén establecidos en otro Estado miembro cargas adicionales de carácter administrativo y pecuniario, y, en particular, se oponen el principio de libre prestación de servicios consagrado en el artículo 56 [TFUE] y los principios análogos dimanantes de las Directivas 2006/123/CE (2) y 2000/31/CE a una medida nacional que imponga a los intermediarios que operen en Italia pero no estén establecidos en dicho Estado miembro la obligación de inscribirse en un registro, que conlleva cargas adicionales a las previstas en el Estado de origen para el ejercicio de la misma actividad?
3) ¿Obligaban el Derecho de la Unión Europea, en particular la Directiva (UE) 2015/1535, (3) al Estado italiano a comunicar a la Comisión la introducción de la obligación de inscripción en el ROC a cargo de los proveedores de servicios de intermediación en línea y de motores de búsqueda en línea y, específicamente, debe interpretarse el artículo 3, apartado 4, letra b), segundo guion, de la Directiva 2000/31 en el sentido de que un particular, establecido en un Estado miembro distinto de Italia, puede oponerse a que se le apliquen las medidas adoptadas por el legislador italiano (el artículo 1, apartados 515, 516 y 517, de la Ley n.o 178, de 30 de diciembre de 2020) que pueden limitar la libre circulación de un servicio de la sociedad de la información, habida cuenta de que tales medidas no han sido notificadas de conformidad con dicha disposición?
4) ¿Se oponen el Reglamento (UE) 2019/1150, (4) en particular su artículo 15, y el principio de proporcionalidad a una normativa de un Estado miembro o a una medida adoptada por una autoridad nacional independiente que imponga a los proveedores de servicios de intermediación en línea que operen en un Estado miembro la obligación de inscribirse en el Registro de Operadores de Comunicaciones (ROC), que conlleva una serie de obligaciones de carácter formal y procedimental, de obligaciones pecuniarias y de prohibiciones relativas a la obtención de ingresos que superen un determinado importe?
(1) (2) (3) (4)
Directiva 2000/31/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2000, relativa a determinados aspectos jurídicos de los servicios de la sociedad de la información, en particular el comercio electrónico en el mercado interior (DO 2000, L 178, p. 1).
Directiva 2006/123/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, relativa a los servicios en el mercado interior (DO 2006, L 376, p. 36).
Directiva (UE) 2015/1535 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de septiembre de 2015, por la que se establece un procedimiento de información en materia de reglamentaciones técnicas y de reglas relativas a los servicios de la sociedad de la información (DO 2015, L 241, p. 1).
Reglamento (UE) 2019/1150 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de junio de 2019, sobre el fomento de la equidad y la transparencia para los usuarios profesionales de servicios de intermediación en línea (DO 2019, L 186, p. 57).
Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) el 21 de octubre de 2022 — Amazon Services Europe Sàrl / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (Asunto C-667/22) (2023/C 63/23) Lengua de procedimiento: italiano Órgano jurisdiccional remitente Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio