ES
C 63/6
Diario Oficial de la Unión Europea
20.2.2023
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 22 de diciembre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Curtea de Apel Cluj — Rumanía) — TJ / Inspectoratul General pentru Imigrări (Asunto C-392/21) (1) (Procedimiento prejudicial — Política social — Protección de la seguridad y de la salud de los trabajadores — Directiva 90/270/CEE — Artículo 9, apartado 3 — Trabajo con equipos que incluyen pantallas de visualización — Protección de los ojos y de la vista de los trabajadores — Dispositivos correctores especiales — Gafas — Adquisición por el trabajador — Formas de asunción de los gastos por el empresario) (2023/C 63/07) Lengua de procedimiento: rumano Órgano jurisdiccional remitente Curtea de Apel Cluj Partes en el procedimiento principal Demandante: TJ Demandada: Inspectoratul General pentru Imigrări Fallo 1) El artículo 9, apartado 3, de la Directiva 90/270/CEE del Consejo, de 29 de mayo de 1990, referente a las disposiciones mínimas de seguridad y de salud relativas al trabajo con equipos que incluyen pantallas de visualización (quinta Directiva específica con arreglo al apartado 1 del artículo 16 de la Directiva 89/391/CEE), debe interpretarse en el sentido de que los «dispositivos correctores especiales» previstos en esta disposición comprenden las gafas graduadas que sirven específicamente para corregir y prevenir trastornos de la vista relacionados con un trabajo realizado con un equipo que incluye una pantalla de visualización.
Por otro lado, estos «dispositivos correctores especiales» no se circunscriben a los dispositivos utilizados exclusivamente en el ámbito profesional.
2) El artículo 9, apartados 3 y 4, de la Directiva 90/270 debe interpretarse en el sentido de que la obligación del empresario de proporcionar a los trabajadores afectados un dispositivo corrector especial prevista en dicha disposición puede cumplirse, bien mediante la entrega directa de dicho dispositivo por parte del empresario, bien mediante el reembolso de los gastos que el trabajador haya tenido que efectuar, pero no mediante el abono al trabajador de un complemento salarial de carácter general.
(1)
DO C 391 de 27.9.2021.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 22 de diciembre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Ordinario di Asti — Italia) — WP / Istituto nazionale della previdenza sociale, Repubblica italiana (Asunto C-404/21) (1) [Procedimiento prejudicial — Personal del Banco Central Europeo (BCE) — Transferencia de derechos a pensión adquiridos en un régimen nacional de pensiones al régimen de pensiones del BCE — Artículo 4 TFUE, apartado 3 — Principio de cooperación leal — Condiciones de contratación del BCE — Artículo 8 del anexo III bis — Ausencia de una disposición de Derecho nacional o de acuerdo celebrado entre el Estado miembro de que se trate y el BCE] (2023/C 63/08) Lengua de procedimiento: italiano Órgano jurisdiccional remitente Tribunale Ordinario di Asti