CS
20.2.2023
Úřední věstník Evropské unie
C 63/43
Předmět věci Žalobou podanou na základě článku 263 SFEU se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí pátého odvolacího senátu Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 28. června 2021 (věc R 1088/2020-5).
Výrok 1) Žaloba se zamítá.
2) Společnosti Agrarfrost GmbH & Co.
KG se ukládá náhrada nákladů řízení.
(1)
Úř. věst.
C 422, 18.10.2021.
Rozsudek Tribunálu ze dne 14. prosince 2022 – Eurol v.
EUIPO – Pernsteiner (eurol LUBRICANTS) (Věc T-636/21) (1) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Obrazová ochranná známka eurol LUBRICANTS – Starší národní slovní ochranná známka EUROLLUBRICANTS – Důkaz o řádném užívání starší ochranné známky – Články 15 a 57 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní články 18 a 64 nařízení (EU) 2017/1001] – Užívání se souhlasem majitele ochranné známky – Neexistence změny rozlišovací způsobilosti – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst.
1 písm.
b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst.
1 písm.
b) nařízení (EU) 2017/1001]“) (2023/C 63/54) Jednací jazyk: angličtina Účastníci řízení Žalobkyně: Eurol BV (Nijverdal, Nizozemsko) (zástupci: M. Driessen a G. van Roeyen, advokáti) Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: J. Ivanauskas, zmocněnec) Další účastník řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastník před Tribunálem: August Wolfgang Pernsteiner (Feldkirchen an der Donau, Rakousko) (zástupce: J. Öhlböck, advokát)
Předmět věci Žalobou podanou na základě článku 263 SFEU se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 25. července 2021 (věc R 2403/2020-2).
Výrok 1) Žaloba se zamítá.
2) Společnosti Eurol BV se ukládá náhrada nákladů řízení.
(1)
Úř. věst.
C 471, 22.11.2021.