BG
20.2.2023 г.
Официален вестник на Европейския съюз
C 63/13
Страни в главното производство Жалбоподател: GY Ответници: An Bord Pleanála, The Minister for Housing, Local Government and Heritage, Ирландия и The Attorney General
Диспозитив С определение от 8 декември 2022 г., председателят на девети състав разпореди дело C-616/22 да бъде заличено от регистъра на Съда.
(1)
Дата на постъпване в Съда: 23 септември 2022 г.
Преюдициално запитване от Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Италия), постъпило на 19 октомври 2022 г. — Airbnb Ireland UC/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (Дело C-662/22) (2023/C 63/18) Език на производството: италиански Запитваща юрисдикция Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Страни в главното производство Жалбоподател: Airbnb Ireland UC Ответник: Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Преюдициални въпроси 1) Допуска ли Регламент (ЕС) 2019/1150 (1) национална разпоредба, която с цел насърчаване на справедливост и прозрачност за бизнес ползвателите на посреднически онлайн услуги, включително чрез приемането на насоки, насърчаване на изготвянето на кодекси за поведение и събирането на съответна информация, задължава доставчиците на посреднически онлайн услуги и на онлайн търсачки да се впишат в регистър, което означава предаване на съответната информация за тяхната организация и заплащане на парична вноска, както и налагане на санкции в случай на неизпълнение?
2) Изисква ли Директива (ЕС) 2015/1535 (2) държавите членки да уведомяват Комисията за мерките, с които в тежест на доставчиците на посреднически онлайн услуги и на онлайн търсачки се предвижда задължение за вписване в регистър, което означава предаване на съответната информация за тяхната организация и заплащане на парична вноска, както и налагане на санкции в случай на неизпълнение?
При утвърдителен отговор, допуска ли Директивата частноправен субект да се противопостави на прилагането спрямо него на мерки, за които Комисията не е била уведомена?
3) Допуска ли член 3 от Директива 2000/31/ЕО (3) националните органи да приемат разпоредби, които с цел насърчаване на справедливост и прозрачност за бизнес ползвателите на посреднически онлайн услуги, включително чрез приемането на насоки, насърчаване на изготвянето на кодекси за поведение и събирането на съответна информация, предвиждат за операторите, установени в друга европейска държава, допълнителна административна и финансова тежест, като например вписване в регистър, което означава предаване на съответната информация за тяхната организация и заплащане на парична вноска, както и налагане на санкции в случай на неизпълнение?
4) Допуска ли принципът на свободно предоставяне на услуги, прогласен в член 56 ДФЕС и член 16 от Директива 2006/123/ЕО (4), приемането от националните органи на разпоредби, които с цел насърчаване на справедливост и прозрачност за бизнес ползвателите на посреднически онлайн услуги, включително чрез приемането на насоки, насърчаване на изготвянето на кодекси за поведение и събирането на съответна информация, предвиждат за операторите, установени в друга европейска държава, допълнителна административна и финансова тежест, като например вписване в регистър, което означава предаване на съответната информация за тяхната организация и заплащане на парична вноска, както и налагане на санкции в случай на неизпълнение?