DA
C 54/22
Den Europæiske Unions Tidende
13.2.2023
Det omtvistede varemærke: Ansøgning om EU-varemærket B42V — registreringsansøgning nr.
17 987 536 Sagen for EUIPO: Indsigelsessag Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 3. oktober 2022 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 1240/2021-2)
Påstande — Den anfægtede afgørelse ændres, således at a. indsigelsesafdelingens afgørelse B 3 077 353 af 20. maj 2021 annulleres, for så vidt som Bacardi & Co. Ltd heri blev givet medhold i selskabets indsigelse mod den omtvistede varemærkeansøgning, og b.
Bacardi & Co. Ltd’s indsigelse mod den omhandlede varemærkeansøgning, forkastes i det hele. — EUIPO tilpligtes at betale sagsomkostningerne.
Anbringender — Appelkammeret (og indsigelsesafdelingen) anvendte artikel 47, stk.
2 og 3, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1001 fejlagtigt, da de udledte, at der var gjort reel brug af det ældre varemærke nr.
999 938.
Det kunne ikke på grundlag af det bevismateriale, der var fremlagt af Bacardi & Co. Ltd, udledes, at der var gjort reel brug af nogen af de ældre varemærker. — Appelkammeret (og indsigelsesafdelingen) anvendte artikel 8, stk.
5, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1001 fejlagtigt, da de fastslog, at der var lighed mellem de pågældende varemærker.
Det omtvistede varemærke og de ældre rettigheder er forskellige i henhold til artikel 8, stk.
1, litra b), og artikel 8, stk.
4 og 5, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1001.
Sag anlagt den 23. december 2022 — 3M mod EUIPO (Gengivelse af to lysende gule bånd med et sølvgråt bånd i mellem) (Sag T-801/22) (2023/C 54/26) Processprog: engelsk Parter Sagsøger: 3M Company (St. Paul, Minnesota, De Forenede Stater) (ved advokaterne T. de Haan og S. Vandezande) Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO Det omtvistede varemærke: Ansøgning om EU-figurmærket (Gengivelse af to lysende gule bånd med et sølvgråt bånd i mellem) — registreringsansøgning nr.
16 438 962 Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 11. oktober 2022 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 1151/2018-1)