SK
6.2.2023
Úradný vestník Európskej únie
C 45/9
Listom z 20. novembra 2020 zaslala Komisia formálnu výzvu za okolností, kedy Komisii nebolo od Írska doručené žiadne oznámenie týkajúce sa prijatia potrebných ustanovení na dosiahnutie súladu so smernicou.
Listom z 23. septembra 2021, vzhľadom na neexistenciu akéhokoľvek ďalšieho oznámenia týkajúceho sa prevzatia smernice, zaslala Komisia Írsku odôvodnené stanovisko.
Opatrenia na prebratie smernice však stále neboli Írskom prijaté a v každom prípade neboli Komisii oznámené.
(1) (2)
Ú. v.
L 303, 2018, s. 69.
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2010/13/EÚ z 10. marca 2010 o koordinácii niektorých ustanovení upravených zákonom, iným právnym predpisom alebo správnym opatrením v členských štátoch týkajúcich sa poskytovania audiovizuálnych mediálnych služieb (smernica o audiovizuálnych mediálnych službách) (Ú. v.
L 95, 2010, s. 1).
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nejvyšší soud (Česká republika) 15. novembra 2022 – RegioJet a. s., STUDENT AGENCY k.s./České dráhy a.s., Správa železnic, státní organizace, Česká republika, Ministerstvo dopravy (Vec C-700/22) (2023/C 45/15) Jazyk konania: čeština Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania Nejvyšší soud
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom Žalobkyne: RegioJet a. s., STUDENT AGENCY k.s.
Žalovaní: České dráhy a.s., Správa železnic, státní organizace, Česká republika, Ministerstvo dopravy
Prejudiciálna otázka Má sa ustanovenie článku 108 ods.
3 poslednej vety Zmluvy o fungovaní Európskej únie vykladať tak, že vnútroštátny súd je povinný v konaní začatom na návrh tretej osoby (súťažiteľa) uložiť, aby sa od príjemcu vymohla pomoc poskytnutá v rozpore s týmto ustanovením, hoci (ku dňu rozhodovania súdu) uplynula premlčacia doba právomoci Komisie podľa článku 17 ods.
1 nariadenia Rady (EU) 2015/1589 (1) z 13. júla 2015 stanovujúceho podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v dôsledku čoho sa poskytnutá pomoc považuje podľa článku 1 písm.
b) bodu iv) a článku 17 ods.
3 tohoto nariadenia za existujúcu pomoc?
(1)
Ú. v.
EÚ L 248, 2015, s. 9.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Najwyższy (Poľsko) 18. novembra 2022 – Advance Pharma sp. z o.o./Skarbowi Państwa – Głównemu Inspektorowi Farmaceutycznemu (Vec C-711/22) (2023/C 45/16) Jazyk konania: poľština Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania Sąd Najwyższy
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom Navrhovateľka: Advance Pharma sp. z o.o.
Odporkyňa: Skarb Państwa – Główny Inspektor Farmaceutyczny