6.2.2023
MT
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
C 45/9
Permezz ta’ ittra tal-20 ta’ Novembru 2020, il-Kummissjoni indirizzat ittra ta’ intimazzjoni f’ċirkustanzi fejn il-Kummissjoni ma kienet irċeviet l-ebda komunikazzjoni mill-Irlanda dwar l-adozzjoni tad-dispożizzjonijiet neċessarji sabiex tikkonforma mad-Direttiva.
Permezz ta’ ittra tat-23 ta’ Settembru 2021, fl-assenza ta’ kwalunkwe komunikazzjoni ulterjuri dwar it-traspożizzjoni tad-Direttiva, il-Kummissjoni bagħtet opinjoni motivata lill-Irlanda.
Madankollu, il-miżuri ta’ traspożiz­ zjoni għadhom ma ġewx adottati mill-Irlanda u, fi kwalunkwe każ, ma ġewx ikkomunikati lill-Kummissjoni.
(1) (2)
ĠU 2018, L 303, p. 69.
Direttiva 2010/13/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-10 ta’ Marzu 2010 dwar il-koordinazzjoni ta’ ċerti dispożizzjonijiet stabbiliti bil-liġi, b’regolament jew b’azzjoni amministrattiva fi Stati Membri dwar il-forniment ta’ servizzi tal-media awdjoviżiva (Direttiva dwar is-Servizzi tal-Media awdjoviżiva) (ĠU 2010, L 95, p. 1, rettifika fil-ĠU 2010, L 263, p. 15).
Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa minn Nejvyšší soud (Ir-Repubblika Ċeka) fil-15 ta’ Novembru 2022 – RegioJet a. s., STUDENT AGENCY k.s. vs České dráhy, a.s., Správa železnic, státní organizace, Česká republika, Ministerstvo dopravy (Kawża C-700/22) (2023/C 45/15) Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek Qorti tar-rinviju Nejvyšší soud Partijiet fil-kawża prinċipali Appellanti: RegioJet a. s., STUDENT AGENCY k.s.
Appellati: České dráhy, a.s., Správa železnic, státní organizace, Česká republika, Ministerstvo dopravy Domanda preliminari L-Artikolu 108(3) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea għandu jiġi interpretat fis-sens li, fi proċeduri mibdija fuq talba ta’ terz (kompetitur), qorti nazzjonali hija marbuta li tordna lill-benefiċjarju jħallas lura l-għajnuna mogħtija bi ksur ta’ din id-dispożizzjoni, anki jekk (fid-data tad-deċiżjoni tal-qorti) ikun laħaq skada l-perijodu ta’ preskrizzjoni li fih il-Kummissjoni setgħet teżerċita s-setgħat tagħha sabiex tirkupra l-għajnuna bis-saħħa tal-Artikolu 17(1) tar-Regolament tal-Kunsill (UE) 2015/1589 tat-13 ta’ Lulju 2015 li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tal-Artikolu 108 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (1), u li minħabba f’hekk l-għajnuna mogħtija titqies li hija għajnuna eżistenti fis-sens tal-Artikolu 1(b)(iv) u tal-Artikolu 17(3) tal-imsemmi regolament?
(1)
ĠU 2015, L 248, p. 9.
Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Sąd Najwyższy (il-Polonja) fit-18 ta’ Novembru 2022 – Advance Pharma sp. z o.o. vs Skarb Państwa – Główny Inspektor Farmaceutyczny (Kawża C-711/22) (2023/C 45/16) Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Qorti tar-rinviju Sąd Najwyższy Partijiet fil-kawża prinċipali Rikorrent: Advance Pharma sp. z o.o.
Konvenut: Skarb Państwa – Główny Inspektor Farmaceutyczny