6.2.2023.
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 45/19
— turklāt piespriest EVTI atlīdzināt prasītājām zaudējumus, kas radušies līguma slēgšanas tiesību zaudēšanas dēļ, EUR 3 500 000 apmērā par līguma izpildes pirmajiem diviem gadiem.
Ja līgums tiktu pagarināts, kā tas ir īpaši paredzēts, prasītājas lūdz piespriest papildu summu, kas atbilst kopējam līguma darbības laikam, pamatojoties uz gada summu EUR 1 750 000, no kuras tiek atskaitīta jebkura summa, kas atbilst līguma bruto peļņai, ko prasītājas savā kvalitātē izpildītu kā otrās kaskādes darbuzņēmējas, visām minētajām summām piemērojot procentu likmi; — vai arī, ja Tiesa konstatē, ka prasītājām nav tiesību uz zaudējumu atlīdzību pilnā apmērā, kas radušies EVTI nelikumīgo apstrīdēto lēmumu dēļ, prasītājas lūdz piespriest zaudējumu atlīdzību par iespēju zaudēšanu EUR 400 000 apmērā, kā arī procentus; — piespriest EVTI atlīdzināt prasītājām juridiskos un citus izdevumus, kā arī visus izdevumus saistībā ar šo prasības pieteikumu, pat ja šis prasības pieteikums tiek noraidīts.
Pamati un galvenie argumenti Prasības pamatošanai prasītājas izvirza divus pamatus. 1.
Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpta Finanšu regula (1) un konkursa specifikācijas: pirmās kaskādes darbuzņēmēja piedāvātā cena ir neparasti zema/īpaša, jo profili noteikti zemāki par minimālo algu Vācijā un Grieķijā.
To pašu iemeslu dēļ prasītājas apgalvo, ka ir pārkāptas konkursa specifikācijas, kā arī pārskatāmības un labas pārvaldības principi. 2.
Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpts pienākums norādīt pamatojumu, tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un būtiskas procedūras prasības. — Par otrā pamata pirmo daļu: pienākuma norādīt pamatojumu pārkāpums, nepietiekama motivācija; — Par otrā pamata otro daļu: tiesību uz efektīvu tiesību aizsardzību principa pārkāpums un būtisku procedūras noteikumu pārkāpums.
(1)
Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) Nr. 2018/1046 (2018. gada 18. jūlijs) par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr.
1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr.
1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (OV 2018, L 193, 1. lpp.).
Prasība, kas celta 2022. gada 7. decembrī – Sboarina/Parlaments (Lieta T-761/22) (2023/C 45/28) Tiesvedības valoda – itāļu Lietas dalībnieki Prasītājs: Gabriele Sboarina (Verona, Itālija) (pārstāvis: M. Paniz, advokāts) Atbildētājs: Eiropas Parlaments
Prasītāja prasījumi Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi: — atcelt lēmumu “Grozījumi bijušā no Itālijas ievēlētā Eiropas Parlamenta deputātu tiesībās uz vecuma pensiju”, kurš prasītājam paziņots ar 2022. gada 21. septembra vēstuli, kas 2022. gada 28. oktobrī saņemta no Eiropas Parlamenta Finanšu ģenerāldirektorāta un kas attiecas uz “Tiesību uz vecuma pensiju pārskatīšanu pēc Deputātu palātas Prezidija 2022. gada 3. marta Lēmuma Nr.
150 stāšanās spēkā”, un katrā ziņā atcelt tās izmaksātās mūža pensijas pārrēķinu, ko Eiropas Parlaments izmaksājis prasītājam, kā arī visus citus iespējamos un/vai secīgos aktus,