LT
2023 2 6
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 45/9
Negavusi iš Airijos jokio pranešimo apie direktyvą įgyvendinančių nuostatų priėmimą, 2020 m. lapkričio 20 d. laišku Komisija jai išsiuntė oficialų pranešimą.
Negavusi jokios kitos informacijos apie direktyvos įgyvendinimą, 2021 m. rugsėjo 23 d.
Komisija pateikė Airijai pagrįstą nuomonę.
Nepaisant to, Airija dar nepriėmė įgyvendinimo priemonių ir bet kuriuo atveju nepranešė apie jas Komisijai.
(1) (2)
OL L 303, 2018, p. 69.
2010 m. kovo 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2010/13/ES dėl valstybių narių įstatymuose ir kituose teisės aktuose išdėstytų tam tikrų nuostatų, susijusių su audiovizualinės žiniasklaidos paslaugų teikimu, derinimo (Audiovizualinės žiniasklaidos paslaugų direktyva) (OL L 95, 2010, p. 1).
2022 m. lapkričio 15 d.
Nejvyšší soud (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje RegioJet a. s., STUDENT AGENCY k.s. / České dráhy a.s., Správa železnic, státní organizace, Česká republika, Ministerstvo dopravy (Byla C-700/22) (2023/C 45/15) Proceso kalba: čekų Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas Nejvyšší soud
Šalys pagrindinėje byloje Ieškovės: RegioJet a. s., STUDENT AGENCY k.s.
Atsakovės: České dráhy a.s., Správa železnic, státní organizace, Česká republika, Ministerstvo dopravy
Prejudicinis klausimas Ar Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio 3 dalies paskutinis sakinys aiškintinas taip, kad nacionalinis teismas, nagrinėdamas bylą, iškeltą trečiojo asmens (konkurento) prašymu, privalo įpareigoti pagalbos gavėją grąžinti pagalbą, suteiktą pažeidžiant šią nuostatą, net jeigu (iki teismo sprendimo priėmimo dienos) suėjo senaties terminas Komisijos įgaliojimams pagal 2015 m. liepos 13 d.
Tarybos reglamento (ES) 2015/1589, nustatančio išsamias Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio taikymo taisykles (1), 17 straipsnio 1 dalį, ir dėl to suteikta pagalba pagal šio reglamento 1 straipsnio b punkto iv papunktį ir 17 straipsnio 3 dalį laikoma esama pagalba?
(1)
OL L 248, 2015, p. 9.
2022 m. lapkričio 18 d.
Sąd Najwyższy (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Advance Pharma sp. z o.o. / Skarbowi Państwa – Głównemu Inspektorowi Farmaceutycznemu (Byla C-711/22) (2023/C 45/16) Proceso kalba: lenkų Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas Sąd Najwyższy
Šalys pagrindinėje byloje Ieškovė: Advance Pharma sp. z o.o.
Atsakovas: Skarb Państwa – Główny Inspektor Farmaceutyczny