6.2.2023
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 45/23
Motivi e principali argomenti A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce quattro motivi. 1.
Primo motivo, vertente sull’illegittimità dell’indagine amministrativa.
Secondo la ricorrente, gli inquirenti avrebbero oltrepassato il contesto fattuale e temporale del mandato loro accordato dall’autorità che ha il potere di nomina. 2.
Secondo motivo, vertente sull’illegittimità della decisione di rigetto del reclamo.
La ricorrente fa valere, a questo riguardo, che il principio di buona amministrazione, sancito dall’articolo 41 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, non è stato rispettato e che alla ricorrente non è stato riconosciuto il diritto ad una trattazione imparziale del suo fascicolo. 3.
Terzo motivo, vertente sul mancato rispetto dei diritti della difesa.
La ricorrente fa valere la mancanza di un addebito concreto concernente il fatto posto a carico della ricorrente. 4.
Quarto motivo, vertente sulla mancanza di prova.
Secondo la ricorrente, le violazioni degli articoli 12 e 21 dello Statuto dei funzionari dell’Unione europea non sono adeguatamente dimostrate, di modo che non potevano essere poste a carico della ricorrente per giustificare la sanzione disciplinare della nota di biasimo.
Ricorso proposto il 10 dicembre 2022 — Fibrecycle / EUIPO (BACK-2-NATURE) (Causa T-772/22) (2023/C 45/31) Lingua processuale: l’inglese Parti Ricorrente: Fibrecycle Pty Ltd (Helensvale, Australia) (rappresentante: T. Stein, lawyer) Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO Marchio controverso interessato: Registrazione internazionale che designa l’Unione europea del marchio BACK-2-NATURE — Domanda di registrazione n. 1 485 655 Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 5 ottobre 2022 nel procedimento R 1699/2020-2
Conclusioni La ricorrente chiede che il Tribunale voglia: — annullare la decisione impugnata; — condannare l’EUIPO alle spese.
Motivo invocato — Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.