LT
2023 1 23
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 24/9
Šalys pagrindinėje byloje Apeliantas: A Kiti apeliacinio proceso dalyviai: Helsingin poliisilaitos, Poliisihallitus
Rezoliucinė dalis 1.
1991 m. birželio 18 d.
Tarybos direktyvos 91/477/EEB dėl ginklų įsigijimo ir laikymo kontrolės, iš dalies pakeistos 2008 m. gegužės 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2008/51/EB, I priedo III dalis ir 2015 m. gruodžio 15 d.
Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/2403, kuriuo nustatomos bendrosios deaktyvacijos standartų ir metodų gairės siekiant užtikrinti, kad deaktyvuoti šaunamieji ginklai būtų visiškai netinkami naudoti, sąlygas, 3 straipsnis turi būti aiškinami taip: pagal juos nedraudžiama, kad toks privatinės teisės reglamentuojamas juridinis asmuo, kaip komercinė bendrovė, patektų į pastarosios nuostatos 1 dalyje nurodytą sąvoką „tikrinantysis subjektas“, nes šis juridinis asmuo įtrauktas į Komisijos pagal šio įgyvendinimo reglamento 3 straipsnio 3 dalį skelbiamą sąrašą. 2.
Direktyvos 91/477, iš dalies pakeistos Direktyva 2008/51, I priedo III dalis ir Įgyvendinimo reglamento 2015/2403 7 straipsnio 2 dalis turi būti aiškinamos taip: tuo atveju, kai šaunamojo ginklo deaktyvacijos sertifikatą išduoda „tikrinantysis subjektas“, valstybė narė, į kurią įvežamas deaktyvuotas šaunamasis ginklas, privalo pripažinti minėtą sertifikatą, nebent tos valstybės narės kompetentingos institucijos, atlikusios trumpą nagrinėjamo šaunamojo ginklo patikrinimą, konstatuoja, kad šis sertifikatas akivaizdžiai neatitinka šiame įgyvendinimo reglamente nustatytų reikalavimų.
(1)
OL C 289, 2021 7 19.
2022 m. lapkričio 24 d.
Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Juzgado de Primera Instancia no 4 de Castelló de la Plana (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Casilda / Banco Cetelem SA (Byla C-302/21) (1) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Dalyko netekęs ginčas pagrindinėje byloje – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas) (2023/C 24/12) Proceso kalba: ispanų Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas Juzgado de Primera Instancia no 4 de Castelló de la Plana
Šalys pagrindinėje byloje Ieškovė: Casilda Atsakovė: Banco Cetelem SA