C 24/30
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
23.1.2023
Parti nella causa principale Ricorrente: Ente Cambiano Società cooperativa per azioni Resistente: Agenzia delle Entrate Questione pregiudiziale 1) Se gli articoli 63 e seguenti, 101, 102, 120 e 173 del TFUE ostino ad una disciplina nazionale che, come l’articolo 2, commi 3-ter e 3-quater, decreto-legge 14 febbraio 2016, n.
18, convertito, con modificazioni, dalla legge 8 aprile 2016, n.
49, nella versione, applicabile ratione temporis, condizioni al versamento di una somma pari al 20 per cento del patrimonio netto al 31 dicembre 2015 la possibilità per le banche di credito cooperativo aventi alla data del 31 dicembre 2015 un patrimonio netto superiore a duecento milioni di euro, in luogo dell’adesione ad un gruppo, di conferire l’azienda bancaria ad una società per azioni, anche di nuova costituzione, autorizzata all’esercizio dell’attività bancaria, modificando il proprio statuto in modo da escludere l’esercizio dell’attività bancaria e mantenendo nel contempo le clausole mutualistiche di cui all’articolo 2514 codice civile, assicurando ai soci servizi funzionali al mantenimento del rapporto con la società per azioni conferitaria, di formazione ed informazione sui temi del risparmio e di promozione dei programmi di assistenza.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Düsseldorf (Germania) l’8 novembre 2022 — S.Ö. / Stadt Duisburg (Causa C-684/22) (2023/C 24/39) Lingua processuale: il tedesco Giudice del rinvio Verwaltungsgericht Düsseldorf Parti Ricorrente: S.Ö.
Resistente: Stadt Duisburg Questioni pregiudiziali 1) Se l’articolo 20 TFUE osti a una normativa che prevede, in caso di acquisto volontario della cittadinanza (non privilegiata) di uno Stato terzo, la perdita ipso iure della cittadinanza dello Stato membro e, di conseguenza, della cittadinanza dell’Unione, se un esame individuale delle conseguenze di detta perdita è previsto solo nel caso in cui il cittadino straniero interessato abbia precedentemente presentato una domanda per ottenere il rilascio di un’autorizzazione a mantenere la cittadinanza e tale domanda sia stata accolta prima dell’acquisto della cittadinanza straniera.
2) In caso di risposta negativa alla prima questione: se l’articolo 20 TFUE debba essere interpretato nel senso che, nell’ambito della procedura per il rilascio dell’autorizzazione a mantenere la cittadinanza, non possono essere stabilite condizioni che conducano, in ultima analisi, ad omettere o a sostituire con altri requisiti la valutazione della situazione individuale dell'interessato e della sua famiglia in relazione alle conseguenze della perdita dello status di cittadino dell’Unione.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Düsseldorf (Germania) l'8 novembre 2022 — N.Ö., M.Ö. / Stadt Wuppertal (Causa C-685/22) (2023/C 24/40) Lingua processuale: il tedesco Giudice del rinvio Verwaltungsgericht Düsseldorf