FI
23.1.2023
Euroopan unionin virallinen lehti
C 24/9
Pääasian asianosaiset Valittaja: A Muut osapuolet: Helsingin poliisilaitos ja Poliisihallitus
Tuomiolauselma 1) Aseiden hankinnan ja hallussapidon valvonnasta 18.6.1991 annetun neuvoston direktiivin 91/477/ETY, sellaisena kuin se oli muutettuna 21.5.2008 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2008/51/EY, liitteessä I olevaa III kohtaa sekä deaktivointistandardeja ja -tekniikoita koskevien yhteisten suuntaviivojen vahvistamisesta sen varmistamiseksi, että deaktivoidut ampuma-aseet tehdään pysyvästi ampumakelvottomiksi, 15.12.2015 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2015/2403 3 artiklaa on tulkittava siten, että ne eivät ole esteenä sille, että kaupallisen yhtiön kaltainen yksityisoikeudellinen oikeushenkilö kuuluu viimeksi mainitun säännöksen 1 kohdassa tarkoitetun tarkastusyksikön käsitteen alaan, kun kyseinen oikeushenkilö mainitaan Euroopan komission kyseisen täytäntöönpanoasetuksen 3 artiklan 3 kohdan nojalla julkaisemassa luettelossa.
2) Direktiivin 91/477, sellaisena kuin se oli muutettuna direktiivillä 2008/51, liitteessä I olevaa III kohtaa ja täytäntöönpanoasetuksen 2015/2403 7 artiklan 2 kohtaa on tulkittava siten, että kun tarkastusyksikkö on antanut ampuma-aseen deaktivointitodistuksen, jäsenvaltion, johon deaktivoitu ampuma-ase siirretään, on tunnustettava mainittu todistus, paitsi jos kyseisen jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset toteavat kyseessä olevan aseen pääpiirteittäisen tutkimisen yhteydessä, että kyseinen todistus ei selvästikään täytä kyseisessä täytäntöönpanoasetuksessa vahvistettuja vaatimuksia.
(1)
EUVL C 289, 19.7.2021.
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 24.11.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Juzgado de Primera Instancia no 4 de Castelló de la Plana – Espanja) – Casilda v.
Banco Cetelem SA (Asia C-302/21) (1) (Ennakkoratkaisupyyntö – Pääasia, joka on menettänyt tarkoituksensa – Lausunnon antamisen raukeaminen) (2023/C 24/12) Oikeudenkäyntikieli: espanja Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin Juzgado de Primera Instancia no 4 de Castelló de la Plana
Pääasian asianosaiset Kantaja: Casilda Vastaaja: Banco Cetelem SA