LT
C 15/18
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
2023 1 16
Šalys pagrindinėje byloje Apeliantė: SC Avicarvil Farms SRL
Kitos apeliacinio proceso šalys: Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură – Centrul Judeţean Vâlcea
Rezoliucinė dalis 2005 m. rugsėjo 20 d.
Tarybos reglamento (EB) Nr.
1698/2005 dėl Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) paramos kaimo plėtrai, iš dalies pakeisto 2009 m. sausio 19 d.
Tarybos reglamentu (EB) Nr.
74/2009, 40 straipsnio 3 dalis bei 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1306/2013 dėl bendros žemės ūkio politikos finansavimo, valdymo ir stebėsenos, kuriuo panaikinami Tarybos reglamentai (EEB) Nr. 352/78, (EB) Nr. 165/94, (EB) Nr.
2799/98, (EB) Nr. 814/2000, (EB) Nr. 1290/2005 ir (EB) Nr. 485/2008, 58 straipsnio 1 dalis, siejamos su SESV 310 straipsnio 5 dalimi, ir teisėtų lūkesčių apsaugos ir teisinio saugumo principai
turi būti aiškinami taip:
pagal juos nacionalinėms valdžios institucijoms, dalyvaujančioms įgyvendinant negrąžintinos finansinės paramos priemonę, nedraudžiama, Europos Audito Rūmams nustačius apskaičiavimo klaidą, priimti aktų, kuriais įpareigojama pakeisti pagal Komisijos patvirtintą Rumunijos 2007–2013 m. programavimo laikotarpio Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) kaimo plėtros programą suteiktos finansinės paramos sumą, nelaukiant, kol Europos Komisija priims sprendimą Sąjungos lėšomis nefinansuoti dėl šios apskaičiavimo klaidos susidariusių sumų.
(1)
OL C 452, 2021 11 8.
2022 m. lapkričio 17 d.
Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje Irish Wind Farmers' Association Clg, Carrons Windfarm Ltd, Foyle Windfarm Ltd, Greenoge Windfarm Ltd / Europos Komisija (Byla C-578/21 P) (1) (Apeliacinis skundas – Valstybės pagalba – SESV 107 straipsnio 1 dalis – SESV 108 straipsnio 2 ir 3 dalys – Reglamentas (ES) 2015/1589 – 4 straipsnis – Valstybės narės teisės aktai dėl įmonių nekilnojamojo turto mokesčių – nekilnojamojo turto vertinimo metodai, naudojami apskaičiuojant mokėtino mokesčio pagrindą – Vėjų jėgainių parkų naudotojų skundas – Teiginys, kad buvo nuvertintas iškastinį kurą naudojančių elektros energijos gamintojų mokėtino nekilnojamojo turto mokesčio pagrindas, ir, dėl tos priežasties, kad šių elektros energijos gamintojų apmokestinimas nekilnojamojo turto mokesčiu yra mažesnis, nei kitų elektros energijos gamintojų dėl pasirinkto naudoti vertinimo metodo – Preliminaraus tyrimo procedūra – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas valstybės pagalbos nebuvimas – Ekonominio ir atrankiojo pranašumo nebuvimas – Formalios tyrimo procedūros nepradėjimas – Sąvoka „dideli sunkimai“ – Europos Komisijos tyrimo pareigų apimtis – Gero administravimo principas – Pareiga rūpestingai ir nešališkai vykdyti tyrimo procedūrą – Europos Sąjungos Bendrojo Teismo vykdomos kontrolės apimtis) (2023/C 15/18) Proceso kalba: anglų Šalys Apeliantės: Irish Wind Farmers' Association Clg, Carrons Windfarm Ltd, Foyle Windfarm Ltd, Greenoge Windfarm Ltd, atstovaujamos abogada M. Segura Catalán, ir avocate M. Clayton
Kita proceso šalis: Europos Komisija, atstovaujama I. Georgiopoulos, S. Noë ir K. Herrmann