2023 1 16
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 15/15
2022 m. lapkričio 17 d.
Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Okręgowy w Warszawie (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) „TOYA“ sp. z o.o., Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji / Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Byla C-243/21) (1) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Telekomunikacijos – Direktyva 2002/19/EB (Prieigos direktyva) – 8 straipsnio 3 dalis – Direktyva 2014/61/ES – 1 straipsnio 3 ir 4 dalys ir 3 straipsnio 5 dalis – Nacionalinės reguliavimo institucijos teisė nustatyti ex ante reguliavimo sąlygas, susijusias su didelės įtakos rinkoje neturinčio tinklo operatoriaus prieiga prie fizinės infrastruktūros – Ginčo dėl prieigos nebuvimas) (2023/C 15/14) Proceso kalba: lenkų Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas Sąd Okręgowy w Warszawie
Šalys pagrindinėje byloje Ieškovė: „TOYA“ sp. z o.o., Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji
Atsakovas: Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
dalyvaujant: Polska Izba Komunikacji Elektronicznej
Rezoliucinė dalis 2014 m. gegužės 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/61/ES dėl priemonių sparčiojo elektroninių ryšių tinklų diegimo sąnaudoms mažinti 1 straipsnio 3 ir 4 dalys ir 3 straipsnio 5 dalis, siejamos su 2002 m. kovo 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2002/19/EB dėl elektroninių ryšių tinklų ir susijusių priemonių sujungimo ir prieigos prie jų (Prieigos direktyva), iš dalies pakeistos 2009 m. lapkričio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/140/EB, 1 straipsnio 1 dalimi, 5 straipsnio 1 dalimi, 8 straipsnio 3 dalimi ir 2002 m. kovo 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2002/21/EB dėl elektroninių ryšių tinklų ir paslaugų bendrosios reguliavimo sistemos (Pagrindų direktyva), iš dalies pakeistos Direktyva 2009/140, 8 ir 12 straipsniais,
turi būti aiškinamos taip, kad:
pagal jas nacionalinei reguliavimo institucijai, kompetentingai elektroninių ryšių srityje, nedraudžiama įpareigoti tinklo operatorių, kuris nebuvo pripažintas turinčiu didelę įtaką rinkoje, laikytis šios institucijos ex ante nustatytų sąlygų, reglamentuojančių kitų šioje srityje veikiančių įmonių prieigos prie šio operatoriaus fizinės infrastruktūros tvarką, įskaitant sutarčių sudarymo taisykles ir procedūras bei taikomus prieigos mokesčius, neatsižvelgiant į tai, ar kilo ginčas dėl šios prieigos ir ar rinkoje yra veiksminga konkurencija.
(1)
OL C 289, 2021 7 19.