16.1.2023
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 15/15
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 17 de noviembre de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie — Polonia) — «TOYA» sp. z o.o., Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji / Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Asunto C-243/21) (1) [Procedimiento prejudicial — Telecomunicaciones — Directiva 2002/19/CE (Directiva acceso) — Artículo 8, apartado 3 — Directiva 2014/61/UE — Artículos 1, apartados 3 y 4, y 3, apartado 5 — Competencia de la autoridad nacional de reglamentación para imponer condiciones establecidas ex ante que regulan el acceso a la infraestructura física de un operador sin peso significativo en el mercado — Inexistencia de conflicto sobre el acceso] (2023/C 15/14) Lengua de procedimiento: polaco Órgano jurisdiccional remitente Sąd Okręgowy w Warszawie
Partes en el procedimiento principal Demandante: «TOYA» sp. z o.o., Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji
Demandada: Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Con intervención de: Polska Izba Komunikacji Elektronicznej
Fallo Los artículos 1, apartados 3 y 4, y 3, apartado 5, de la Directiva 2014/61/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de mayo de 2014, relativa a medidas para reducir el coste del despliegue de las redes de comunicaciones electrónicas de alta velocidad, en relación con los artículos 1, apartado 1, 5, apartado 1, y 8, apartado 3, de la Directiva 2002/19/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de marzo de 2022, relativa al acceso a las redes de comunicaciones electrónicas y recursos asociados, y a su interconexión (Directiva acceso), en su versión modificada por la Directiva 2009/140/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de noviembre de 2009, y con los artículos 8 y 12 de la Directiva 2002/21/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de marzo de 2002, relativa a un marco regulador común de las redes y los servicios de comunicaciones electrónicas (Directiva Marco), en su versión modificada por la Directiva 2009/140,
deben interpretarse en el sentido de que
no se oponen a que una autoridad nacional de reglamentación competente en el ámbito de las comunicaciones electrónicas obligue a un operador de red, que no ha sido designado como operador con un peso significativo en el mercado, a aplicar las condiciones establecidas ex ante por dicha autoridad, que regulan las condiciones de acceso de empresas activas en este ámbito a la infraestructura física de ese operador, incluidas las normas y formas de celebración de contratos y las tarifas de acceso aplicables, con independencia de la existencia de un conflicto sobre dicho acceso y de una competencia efectiva.
(1)
DO C 289 de 19.7.2021.