L 202/2
CS
Úřední věstník Evropské unie
2.8.2022
na stávající úrovni nebo úrovni určené úřadem.
Pokud jde o kapustu kadeřavou a kapustu krmnou, úřad doporučil zachovat stávající MLR ve výši 20 mg/kg.
Členské státy však požádaly o zvýšení MLR pro kapustu kadeřavou a kapustu krmnou na 40 mg/kg, což je maximální limit reziduí stanovený Codexem (CXL) pro listy ředkve, protože listy ředkve jsou v současné době zařazeny v části B přílohy II nařízení (ES) č. 396/2005 do podskupiny „kapusta kadeřavá a kapusta krmná“.
Když byl v roce 2015 do právních předpisů Unie zaveden CXL pro listy ředkve, nebyly v právních předpisech Unie listy ředkve výslovně uvedeny.
Proto se mělo za to, že náležejí do podskupiny „mladé listy plodin (včetně druhů rodu Brassica)“, a nikoliv do podskupiny „kapusta kadeřavá a kapusta krmná“.
Členské státy požádaly o možnost sledovat stávající klasifikaci.
Úřad dále dospěl k závěru, že pokud jde o MLR pro papriku setou, melouny cukrové, melouny vodní, listy révy vinné a podobné druhy, jádra podzemnice olejné / arašídy / burské oříšky, slunečnicová semena a semena řepky olejky, některé informace nejsou k dispozici a že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení.
Vzhledem k tomu, že neexistuje riziko pro spotřebitele, měly by být MLR u uvedených produktů stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni nebo na úrovni určené úřadem.
Tyto MLR budou přezkoumány; přezkum zohlední informace dostupné během dvou let od vyhlášení tohoto nařízení.
(4)
Pokud jde o emamektin, předložil úřad odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst.
1 nařízení (ES) č. 396/2005 (4).
Navrhl změnit definici rezidua na emamektin B1a a jeho soli, vyjádřeno jako emamektin B1a (volná báze).
Úřad doporučil snížit MLR pro švestky, brambory, okurky salátové, okurky nakládačky, cukety, melouny cukrové, melouny vodní, brokolici, květák, kapustu růžičkovou, zelí hlávkové, kozlíček polníček, lociku setou, řeřichy a jiné klíčky a výhonky, barborky, roketu setou / rukolu, červenou hořčici, mladé listy plodin (včetně druhů rodu Brassica), kerblík, pažitku, celerovou nať, petrželovou nať, šalvěj lékařskou, rozmarýn lékařský, tymián, bazalku pravou a jedlé květy, vavřín / bobkový list, estragon, vyluštěná hrachová zrna a artyčoky.
U ostatních produktů úřad doporučil stávající MLR zvýšit nebo zachovat.
MLR pro uvedené produkty by měly být stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni nebo úrovni určené úřadem.
Pokud jde o MLR pro pomeranče, citrony, mandarinky, hrozny stolní a moštové, dýně, čekanku štěrbák / endivie, bavlníková semena, prasata (svalovina, tuk, játra a ledviny), skot (svalovina, tuk, játra a ledviny), ovce (svalovina, tuk, játra a ledviny), kozy (svalovina, tuk, játra a ledviny), koňovité (svalovina, tuk, játra a ledviny), ostatní suchozemská zvířata ve farmovém chovu (svalovina, tuk, játra a ledviny) a mléko (kravské, ovčí, kozí, kobylí), dospěl úřad k závěru, že některé informace nejsou k dispozici a že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení.
Vzhledem k tomu, že neexistuje riziko pro spotřebitele, měly by být MLR u uvedených produktů stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni nebo na úrovni určené úřadem.
Tyto MLR budou přezkoumány; přezkum zohlední informace dostupné během dvou let od vyhlášení tohoto nařízení.
Úřad dále dospěl k závěru, že pokud jde o MLR pro meruňky, některé informace nejsou k dispozici.
Žádost o změnu stávajících MLR podaná v souladu s čl. 6 odst.
1 nařízení (ES) č. 396/2005 se kromě jiných produktů týkala rovněž meruněk.
Úřad ve svém stanovisku (5) dospěl k závěru, že všechny požadavky na úplnost předložených údajů byly splněny a že změna MLR pro meruňky, o kterou žadatel požádal, je přijatelná.
Touto změnou se zabývá nařízení Komise (EU) 2022/476 (6), a další informace pro meruňky proto nejsou zapotřebí.
(5)
V odůvodněných stanoviscích úřadu byly zohledněny stávající CXL.
CXL, které jsou pro spotřebitele v Unii bezpečné, byly zohledněny pro stanovení MLR.
(6)
Pokud jde o produkty, k jejichž ošetření není použití dotčeného přípravku na ochranu rostlin v Unii povoleno a pro něž neexistují žádné přípustné odchylky pro dovoz nebo CXL, měly by být MLR stanoveny na specifické mezi stanovitelnosti nebo by se měla použít standardní hodnota MLR, jak je stanoveno v čl. 18 odst.
1 písm.
b) nařízení (ES) č. 396/2005.
(7)
Komise konzultovala v souvislosti s potřebou přizpůsobit některé meze stanovitelnosti referenční laboratoře Evropské unie pro rezidua pesticidů.
V případě několika látek dospěly uvedené laboratoře k závěru, že u některých komodit vyžaduje technický vývoj, aby byly stanoveny specifické meze stanovitelnosti.
(4) Evropský úřad pro bezpečnost potravin; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for emamectin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
EFSA Journal 2019;17(8):5803.
(5) Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for emamectin in various crops.
EFSA Journal 2021;19 (8):6824.
(6) Nařízení Komise (EU) 2022/476 ze dne 24. března 2022, kterým se mění přílohy II, III a IV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro kyselinu octovou, azoxystrobin, benzovindiflupyr, cyantraniliprol, cyflufenamid, emamektin, flutolanil, polysulfid vápenatý, maltodextrin a prochinazid v některých produktech a na jejich povrchu (Úř. věst.
L 98, 25.3.2022, s. 9).