2022 6 15
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
L 160/7
(28)
atlikus vertinimą, per kurį didelis trūkumas nebuvo nustatytas, jei manoma, kad tai yra būtina, turėtų būti užtikrinta galimybė atlikti tikrinamuosius vizitus veiksmų plano įgyvendinimo progresui stebėti.
Prieš užbaigiant veiksmų planą po vertinimo, per kurį buvo nustatytas didelis trūkumas, ir po pirmą kartą atliekamo vertinimo visada turėtų būti rengiami tikrinamieji vizitai.
Kalbant apie organizacinius ir ataskaitų teikimo reikalavimus, tikrinamieji vizitai turėtų būti laisvesnio pobūdžio nei vertinimo vizitai.
Visų pirma juos turėtų atlikti mažesnės grupės ir po jų turėtų nebūti teikiama naujų išvadų arba nereikėtų priimti ataskaitos.
Taryba turėtų aktyviau dalyvauti stebėsenos etape, Komisija turėtų ją raštu informuoti, pavyzdžiui, rašto forma, apie tikrinamųjų vizitų rezultatus ir, remdamasi Komisijos pasiūlymu, Taryba turėtų patvirtinti veiksmų planų užbaigimą didelių trūkumų ir pirmą kartą atliekamų vertinimų atveju;
(29)
ypač svarbu, kad Europos Parlamentas ir Taryba reguliariai rengtų diskusijas, kad būtų didinamas informuotumas apie Šengeno acquis veiksmingo įgyvendinimo svarbą, o valstybės narės būtų skatinamos atitinkamai ištaisyti nustatytus trūkumus.
Visų pirma Taryba turėtų atlikti savo politinį vaidmenį Šengeno erdvės valdymo srityje aptardama Komisijos pateiktas ataskaitas ir rengdama politines diskusijas dėl Šengeno acquis veiksmingo įgyvendinimo ir tinkamo erdvės be vidaus sienų kontrolės veikimo.
Komisija turėtų tinkamai prisidėti, kad būtų sudarytos palankesnės sąlygos toms diskusijoms, be kita ko, priimdama išsamią metinę ataskaitą, apimančią ankstesniais metais atliktus vertinimus ir rekomendacijų įgyvendinimo padėtį.
Remdamasi ta ataskaita ir tais rezultatais, Taryba turėtų surengti horizontaliąsias diskusijas, kad prisidėtų prie veiksmingesnio ir greitesnio rekomendacijų ir su jomis susijusių taisomųjų veiksmų įgyvendinimo;
(30)
šiuo reglamentu nustatytas vertinimo ir stebėsenos mechanizmas turėtų atlikti papildomą funkciją – stebėti praktinio Sąjungos politikos įgyvendinimo veiksmingumą atliekant tarpusavio vertinimą.
Turėtų nebūti daromas poveikis Komisijos bendriesiems įgaliojimams prižiūrėti Sąjungos teisės taikymą kontroliuojant Europos Sąjungos Teisingumo Teismui vykdant pažeidimo nagrinėjimo procedūras;
(31)
pagal taikytinas saugumo taisykles, nustatytas Komisijos sprendime (ES, Euratomas) 2015/443 (10), vertinimo ir pakartotinių vizitų ataskaitoms turėtų būti suteikiamas slaptumo statusas „neskelbtina neįslaptinta“.
Jos turėtų būti žymimos slaptumo žyma „RESTREINT UE/ES RESTRICTED“, kaip tai suprantama Komisijos sprendime (ES, Euratomas) 2015/444 (11), kai tokios slaptumo žymos reikalaujama pagal to sprendimo 5 straipsnio 3 dalį arba atsižvelgiant į pagrįstą įvertintos valstybės narės prašymą;
(32)
atsižvelgiant į pagal SESV 70 straipsnio paskutinį sakinį Europos Parlamentui ir nacionaliniams parlamentams pavestą ypatingą vaidmenį, kaip pabrėžta Europos Sąjungos sutarties (toliau – ES sutartis) 12 straipsnio c punkte, kiek tai susiję su nacionaliniais parlamentais, Taryba ir Komisija Europos Parlamentą ir nacionalinius parlamentus turėtų informuoti apie vertinimų turinį ir rezultatus.
Be to, jeigu Komisija pateiktų pasiūlymą iš dalies pakeisti šį reglamentą, Taryba pagal savo Darbo tvarkos taisyklių (12) 19 straipsnio 7 dalies h punktą konsultuotųsi su Europos Parlamentu, kad prieš priimdama galutinį tekstą kuo labiau atsižvelgtų į jo nuomonę;
(33)
vadovaujantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1725 42 straipsnio 1 dalimi buvo konsultuojamasi su Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnu ir jis pateikė nuomonę (13) 2021 m. liepos 27 d.;
(34)
asmens duomenų tvarkymui, kurį atlieka valstybės narės, vykdydamos savo pareigas pagal šį reglamentą, taikomas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/679 (14).
Asmens duomenų tvarkymui, kurį atlieka Sąjungos institucijos, organai, tarnybos ir agentūros, vykdydamos savo pareigas pagal šį reglamentą, taikomas Reglamentas (ES) 2018/1725;
(10) 2015 m. kovo 13 d.
Komisijos sprendimas (ES, Euratomas) 2015/443 dėl saugumo Komisijoje (OL L 72, 2015 3 17, p. 41).
(11) 2015 m. kovo 13 d.
Komisijos sprendimas (ES, Euratomas) 2015/444 dėl ES įslaptintos informacijos apsaugai užtikrinti skirtų saugumo taisyklių (OL L 72, 2015 3 17, p. 53).
(12) 2009 m. gruodžio 1 d.
Tarybos sprendimas 2009/937/ES, patvirtinantis Tarybos darbo tvarkos taisykles (OL L 325, 2009 12 11, p. 35).
(13) OL C 337, 2021 8 23, p. 2.
(14) 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) (OL L 119, 2016 5 4, p. 1).