30.5.2022
SV
Europeiska unionens officiella tidning
L 147/47
(6)
I typgodkännandeintyget nr 602/5/2018 angavs inte helium bland de gaser som flaskans ventil hade godkänts för.
Flaskan borde därför inte ha fyllts med helium.
(7)
Den märkning som tillverkaren anbringat på flaskan överensstämde inte med kraven i artikel 15 i direktiv 2010/35/EU om den fysiska formen på den grekiska bokstaven pi.
Den uppfyllde inte heller kraven i underavsnitt 6.2.2.8 i avsnitt I.1 i bilaga I till direktiv 2008/68/EG eller punkt 12.2.2 i standarden EN ISO 11118:2015 om pi-symbolens höjd och orden ”DO NOT REFILL”.
Märkningen uppfyllde inte heller kraven i punkterna 6.2.2.7.2–6.2.2.7.4 i avsnitt I.1 i bilaga I till direktiv 2008/68/EG, eller standarden EN ISO 11118:2015 om den information som ska visas.
Det saknades en angivelse av arbetstrycket, och referensstandarden och det anmälda organets nummer var felaktiga.
Storleken på etiketten för ”icke brandfarliga, giftfria gaser” var också mindre än den som anges i punkt 5.2.2.2.1.1.2 i avsnitt I.1 i bilaga I till direktiv 2008/68/EG.
(8)
Märkningen på förpackningen uppvisade också bristande överensstämmelse, nämligen en CE-märkning som inte är tillåten enligt direktiv 2010/35/EU och ett felaktigt nummer på det anmälda organet.
(9)
Den provade flaskan hade en spricka i botten av halsen i hårdsvetsningen.
En kristallavlagring visade att en läcka hade inträffat.
(10)
Den franska marknadskontrollmyndigheten informerade importören och distributören om de avvikelser som konstaterats under undersökningen.
Dessa ekonomiska aktörer har emellertid inte lämnat något lämpligt svar.
(11)
Den 31 oktober 2019 utfärdades ett nytt godkännandeintyg av det anmälda organet Technická inšpekcia (Slovakien).
(12)
I enlighet med artikel 30.4 i direktiv 2010/35/EU drog den franska marknadskontrollmyndigheten tillfälligt tillbaka de flaskor som tillverkats före den 31 oktober 2019 från marknaden och anmälde åtgärden till kommissionen och medlemsstaterna.
Beslutet offentliggjordes den 3 januari 2020.
(13)
Den 23 januari 2020 invände Myndigheten för samhällsskydd och beredskap mot ett av resultaten i den provningsrapport som utarbetats av den franska marknadskontrollmyndigheten.
Invändningen utlöste tillämpningen av artikel 31.1 i direktiv 2010/35/EU, enligt vilken kommissionen måste anta ett beslut efter samråd med medlemsstaterna och de berörda ekonomiska aktörerna.
(14)
Den 15 april 2021 uppmanade kommissionen medlemsstaterna, tillverkaren och importörerna att lämna sina synpunkter i ärendet, särskilt när det gäller lämpligheten av den åtgärd som antagits av den franska marknadskon­ trollmyndigheten och den risk som produkten utgör.
(15)
Den 10 juni 2021 lade kommissionen fram ärendet för den grupp för administrativt samarbete vid marknadskon­ trollmyndigheterna som inrättats i enlighet med artikel 28 b i direktiv 2010/35/EU.
Den 14 juni 2021 lade kommissionen fram ärendet för expertgruppen för transport av farligt gods, som inrättats i enlighet med artikel 8a.4 i direktiv 2008/68/EG.
(16)
Sex medlemsstater lämnade in synpunkter under samrådsprocessen men inga synpunkter inkom från ekonomiska aktörer.
De yttranden som översänts till kommissionen bekräftade att produkten uppvisar avvikelser i fråga om förpackning, dokumentation, märkning och etikettering, inledande kontroll och provning samt övervakning av tillverkningen.
Dessutom utgjorde flaskan en klar risk för användarnas säkerhet.
Ingen medlemsstat ansåg att den åtgärd som den franska marknadskontrollmyndigheten hade antagit inte var berättigad.
(17)
En granskning av de bevis som lämnats av den franska marknadskontrollmyndigheten bekräftar att de ovannämnda heliumflaskorna inte uppfyller kraven i direktiv 2008/68/EG och direktiv 2010/35/EU.
Dessa heliumflaskor utgör därför en klar risk för användarnas säkerhet och bör dras tillbaka från marknaden.