30.5.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
L 147/47
(6)
V osvedčení o typovom schválení č. 602/5/2018 nebolo medzi plynmi, pre ktoré bol ventil fľaše schválený, uvedené hélium.
Fľaša preto nemala byť naplnená héliom.
(7)
Označenie, ktoré výrobca umiestnil na fľašu, nebolo v súlade s článkom 15 smernice 2010/35/EÚ, pokiaľ ide o fyzický tvar symbolu gréckeho písmena Pí.
Nespĺňa ani požiadavky uvedené v oddiele I.1 pododdiele 6.2.2.8 prílohy I k smernici 2008/68/ES, ani bodu 12.2.2 normy EN ISO 11118:2015, pokiaľ ide o výšku symbolu Pí a znenie „DO NOT REFILL“ (Nedopĺňať).
Okrem toho označenie nespĺňalo požiadavky uvedené v oddiele I.1 bodoch 6.2.2.7.2 až 6.2.2.7.4 prílohy I k smernici 2008/68/ES ani nebolo v súlade s normou EN ISO 11118:2015, pokiaľ ide o informácie, ktoré sa majú vystaviť.
Konkrétne chýbal údaj o pracovnom tlaku a referenčná norma a číslo notifikovaného orgánu boli nesprávne uvedené.
Rozmery štítku s textom „nehorľavé, netoxické plyny“ boli takisto menšie ako rozmery stanovené v oddiele I.1 bode 5.2.2.2.1.1.2 prílohy I k smernici 2008/68/ES.
(8)
Označenie na obale takisto vykazovalo nezrovnalosti, konkrétne označenie CE, čo nie je povolené v smernici 2010/35/EÚ, a nesprávne číslo notifikovaného orgánu.
(9)
Skúšaná fľaša mala prasklinu v spájkovacom zvare nachádzajúcom sa v spodnej časti hrdla.
Kryštalický nános naznačoval, že došlo k úniku.
(10)
Francúzsky orgán dohľadu nad trhom informoval dovozcu a distribútora o nezrovnalostiach zistených počas vyšetrovania.
Uvedené hospodárske subjekty však neposkytli žiadnu primeranú odpoveď.
(11)
Notifikovaný orgán Technická inšpekcia (Slovensko) vydal 31. októbra 2019 nové osvedčenie o schválení.
(12)
V súlade s článkom 30 ods.
4 smernice 2010/35/EÚ francúzsky orgán dohľadu nad trhom predbežne stiahol z trhu fľaše vyrobené pred 31. októbrom 2019 a opatrenie oznámil Komisii a členským štátom.
Rozhodnutie bolo uverejnené 3. januára 2020.
(13)
Dňa 23. januára 2020 švédska agentúra pre civilnú ochranu vzniesla námietku proti jednému zo zistení skúšobného protokolu, ktorý vypracoval francúzsky orgán dohľadu nad trhom.
Námietka viedla k uplatneniu článku 31 ods.
1 smernice 2010/35/EÚ, podľa ktorého musí Komisia prijať rozhodnutie po konzultácii s členskými štátmi a príslušnými hospodárskymi subjektmi.
(14)
Komisia 15. apríla 2021 vyzvala členské štáty, výrobcu a dovozcov, aby poskytli svoje stanoviská k prípadu, najmä pokiaľ ide o vhodnosť opatrenia prijatého francúzskym orgánom dohľadu nad trhom a riziko, ktoré výrobok predstavuje.
(15)
Komisia 10. júna 2021 predložila prípad skupine pre administratívnu spoluprácu orgánov dohľadu nad trhom zriadenej v súlade s článkom 28 písm.
b) smernice 2010/35/EÚ.
Komisia 14. júna 2021 predložila prípad expertnej skupine pre prepravu nebezpečného tovaru zriadenej v súlade s článkom 8a ods.
4 smernice 2008/68/ES.
(16)
Príspevky v rámci konzultačného procesu predložilo šesť členských štátov a žiadny hospodársky subjekt.
Stanoviská zaslané Komisii potvrdili, že výrobok vykazuje nezrovnalosti, pokiaľ ide o balenie, dokumentáciu, označenie a štítky, počiatočnú prehliadku a skúšku, ako aj o dohľad nad výrobou.
Okrem toho fľaša predstavuje jasné riziko pre bezpečnosť používateľov.
Žiadny členský štát nepovažoval opatrenie prijaté francúzskym orgánom dohľadu nad trhom za neodôvodnené.
(17)
Na základe preskúmania dôkazov, ktoré poskytol francúzsky orgán dohľadu nad trhom, sa potvrdilo, že uvedené héliové fľaše nespĺňajú požiadavky stanovené v smernici 2008/68/ES a v smernici 2010/35/EÚ.
Tieto fľaše na hélium preto predstavujú jasné riziko pre bezpečnosť používateľov a mali by sa stiahnuť z trhu,