30.5.2022
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
L 147/47
(6)
Tyyppihyväksyntätodistuksessa nro 602/5/2018 ei mainittu heliumia niiden kaasujen joukossa, joille kaasupullon venttiili oli hyväksytty.
Sen vuoksi kaasupulloa ei olisi saanut täyttää heliumilla.
(7)
Valmistajan kaasupulloon kiinnittämä merkintä ei ollut kreikkalaisen pii-kirjaimen fyysisen muodon osalta direktiivin 2010/35/EU 15 artiklan mukainen.
Se ei ollut myöskään direktiivin 2008/68/EY liitteessä I olevan I.1 jakson 6.2.2.8 kohdan vaatimusten eikä EN ISO 11118:2015 -standardin 12.2.2 kohdan mukainen piimerkinnän korkeuden osalta eikä sanojen ”EI SAA TÄYTTÄÄ UUDELLEEN” osalta.
Merkintä ei myöskään täyttänyt direktiivin 2008/68/EY liitteessä I olevan I.1 jakson 6.2.2.7.2–6.2.2.7.4 kohdan eikä EN ISO 11118:2015 -standardin vaatimuksia esitettävien tietojen osalta.
Käyttöpainetta koskeva merkintä puuttui, ja viitestandardi sekä ilmoitetun laitoksen numero oli ilmoitettu virheellisesti.
Myös ”syttymättömien, myrkyttömien kaasujen” merkin mitat olivat pienemmät kuin direktiivin 2008/68/EY liitteessä I olevan I.1 jakson 5.2.2.2.1.1.2 kohdassa vahvistetut mitat.
(8)
Pakkauksessa oleva merkintä oli myös vaatimustenvastainen siltä osin, että siinä oli CE-merkintä, jota ei sallita direktiivissä 2010/35/EU, ja ilmoitetun laitoksen numero oli väärä.
(9)
Testattavassa kaasupullossa oli kaulan pohjan juotoskohdassa halkeama.
Kiteiden esiintyminen osoitti, että pullo oli vuotanut.
(10)
Ranskan markkinavalvontaviranomainen ilmoitti tuojalle ja jälleenmyyjälle tutkinnassa havaituista vaatimustenvas­ taisuuksista.
Kyseiset talouden toimijat eivät kuitenkaan antaneet asianmukaista vastausta.
(11)
Ilmoitettu laitos Technická inšpekcia (Slovakia) antoi 31 päivänä lokakuuta 2019 uuden hyväksyntätodistuksen.
(12)
Ranskan markkinavalvontaviranomainen poisti direktiivin 2010/35/EU 30 artiklan 4 kohdan mukaisesti väliaikaisesti markkinoilta ennen 31 päivää lokakuuta 2019 valmistetut kaasupullot ja ilmoitti toimenpiteestä komissiolle ja jäsenvaltioille.
Päätös julkaistiin 3 päivänä tammikuuta 2020.
(13)
Ruotsin siviilivalmiusvirasto esitti 23 päivänä tammikuuta 2020 vastaväitteen yhdestä Ranskan markkinavalvontavi­ ranomaisen laatiman testausselosteen havainnoista.
Vastaväitteen johdosta sovellettiin direktiivin 2010/35/EU 31 artiklan 1 kohtaa, jonka mukaan komission on jäsenvaltioita ja asianomaisia talouden toimijoita kuultuaan annettava asiasta päätös.
(14)
Komissio pyysi 15 päivänä huhtikuuta 2021 jäsenvaltioita, valmistajaa ja maahantuojia esittämään näkemyksensä asiasta, erityisesti Ranskan markkinavalvontaviranomaisen hyväksymän toimenpiteen asianmukaisuudesta ja tuotteen aiheuttamasta riskistä.
(15)
Komissio esitteli asian 10 päivänä kesäkuuta 2021 direktiivin 2010/35/EU 28 artiklan b alakohdan mukaisesti perustetulle markkinavalvontaviranomaisten hallinnollisen yhteistyön ryhmälle.
Komissio esitteli asian 14 päivänä kesäkuuta 2021 direktiivin 2008/68/EY 8 a artiklan 4 kohdan mukaisesti perustetulle vaarallisten aineiden kuljetuksia käsittelevälle asiantuntijaryhmälle.
(16)
Kuulemismenettelyssä saatiin kannanottoja kuudelta jäsenvaltiolta, mutta ei yhdeltäkään talouden toimijalta.
Komissiolle toimitetuissa lausunnoissa vahvistettiin, että tuotteessa oli pakkauksia, asiakirjoja, merkintöjä ja etiketöintiä, alkutarkastusta ja testausta sekä valmistuksen valvontaa koskevien vaatimusten vastaisuuksia.
Lisäksi kyseinen kaasupullo aiheutti selvästi riskin käyttäjien turvallisuudelle.
Yksikään jäsenvaltio ei pitänyt Ranskan markkinavalvontaviranomaisen toteuttamaa toimenpidettä perusteettomana.
(17)
Ranskan markkinavalvontaviranomaisen toimittaman näytön tarkastelu vahvistaa, että edellä mainitut heliumpullot eivät täytä direktiivissä 2008/68/EY ja direktiivissä 2010/35/EU asetettuja vaatimuksia.
Kyseiset heliumpullot aiheuttavat näin ollen selvän riskin käyttäjien turvallisuudelle, ja ne olisi vedettävä pois markkinoilta.