30.5.2022
CS
Úřední věstník Evropské unie
L 147/47
(6)
V osvědčení o schválení typu s číslem 602/5/2018 nebylo mezi plyny, pro které byl schválen ventil láhve, uvedeno helium.
Příslušná láhev proto neměla být plněna heliem.
(7)
Označení dotčené láhve, které umísťuje výrobce, nesplňovalo požadavky stanovené v článku 15 směrnice 2010/35/EU, které se týkají charakteristik symbolu řeckého písmena pí.
Nesplňovalo rovněž požadavky pododdílu 6.2.2.8 oddílu I.1 přílohy I směrnice 2008/68/ES či bodu 12.2.2 normy EN ISO 11118:2015 týkající se výšky symbolu pí a nápisu „ZNOVU NEPLNIT“.
Označení dále nesplňovalo požadavky stanovené v pododdílech 6.2.2.7.2 až 6.2.2.7.4 oddíle I.1 příloze I směrnice 2008/68/ES či normy EN ISO 11118:2015, pokud jde o informace, které musí být uvedeny.
Konkrétně nebyl uveden provozní tlak a referenční norma i číslo oznámeného subjektu byly uvedeny chybně.
Rozměry symbolu pro „nehořlavé, netoxické plyny“ rovněž byly menší, než je stanoveno v pododdíle 5.2.2.2.1.1.2 oddíle I.1 příloze I směrnice 2008/68/ES.
(8)
Další nedostatky ve shodě se týkaly označení na obalu, konkrétně označení CE, které směrnice 2010/35/EU nepovoluje, a nesprávného čísla oznámeného subjektu.
(9)
V dolní části hrdla láhve, která byla podrobena zkoušce, byla v pájeném spoji zjištěna prasklina.
Vrstva krystalů byla důkazem, že došlo k úniku plynu.
(10)
Francouzský orgán dozoru nad trhem o nedostatcích ve shodě, které byly zjištěny během šetření, uvědomil dovozce a distributora.
Uvedené hospodářské subjekty však neposkytly žádnou přiměřenou odpověď.
(11)
Dne 31. října 2019 vydal oznámený subjekt Technická inšpekcia (Slovensko) nové osvědčení o schválení typu.
(12)
Francouzský orgán dozoru nad trhem v souladu s čl. 30 odst.
4 směrnice 2010/35/EU stáhl láhve pro přepravu plynu vyrobené před 31. říjnem 2019 prozatímně z trhu a o svém opatření informoval Komisi a členské státy.
Rozhodnutí bylo zveřejněno dne 3. ledna 2020.
(13)
Dne 23. ledna 2020 vznesla švédská agentura pro civilní ochranu námitku proti jednomu ze zjištění v protokolu o zkoušce, který vypracoval francouzský orgán dozoru nad trhem.
Tato námitka vedla k použití ustanovení čl. 31 odst.
1 směrnice 2010/35/EU, na jehož základě Komise po konzultacích s členskými státy a příslušnými hospodářskými subjekty přijala rozhodnutí.
(14)
Dne 15. dubna 2021 Komise vyzvala členské státy, výrobce a dovozce, aby na dotčený případ poskytly svůj názor, především pokud jde o vhodnost opatření, které přijal francouzský orgán dozoru nad trhem, a o riziko, které představuje daný výrobek.
(15)
Dne 10. června 2021 Komise případ předložila skupině pro správní spolupráci orgánů dozoru nad trhem, která byla zřízena na základě čl. 28 písm.
b) směrnice 2010/35/EU.
Dne 14. června 2021 Komise případ předložila skupině odborníků pro přepravu nebezpečných věcí, která byla zřízena na základě čl. 8a odst.
4 směrnice 2008/68/ES.
(16)
Během konzultací se vyjádřilo šest členských států a žádný hospodářský subjekt.
Stanoviska, která byla Komisi předložena, potvrdila, že dotčený výrobek vykazuje nedostatky ve shodě, pokud jde o obal, dokumentaci, označení a symboly, první inspekci a zkoušku a dohled nad výrobou.
Dotčené láhve navíc představovaly jednoznačné riziko pro bezpečnost uživatelů.
Žádný z členských států se nedomníval, že opatření přijaté francouzským orgánem dozoru nad trhem je neodůvodněné.
(17)
Přezkum důkazů, který provedl francouzský orgán dozoru nad trhem, potvrdil, že výše uvedené láhve s heliem nesplňují požadavky stanovené ve směrnici 2008/68/ES a směrnici 2010/35/EU.
Tyto láhve s heliem proto představují jednoznačné riziko pro bezpečnost uživatelů a měly by být staženy z trhu.