L 145/24
(23)
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
2022 5 24
Pradinio tyrimo tiriamuoju laikotarpiu ES buvo pridėta apie 2 600 MW naujų jūros vėjo elektrinių pajėgumų.
Vienai 8 MW jūros vėjo jėgainei trims vėjo mentėms gaminti sunaudojama 60 tonų SPM.
Todėl 2018 m. ES 28 valstybių narių jūroje esantiems įrenginiams reikėjo maždaug 19 958 tonų SPM, o ES 27 atviroje jūroje esantiems įrenginiams – apie 10 118 tonų.
3.2.
Egiptas (24)
2018 m. importo iš Egipto pagal laikinojo įvežimo perdirbti procedūrą nebuvo.
Egiptas, kaip Visos Europos ir Viduržemio jūros regiono valstybių preferencinių kilmės taisyklių regioninės konvencijos šalis, naudojasi lengvatiniu muitų tarifų režimu.
Taigi SPM importui iš Egipto taikomi 0 % lengvatiniai tarifai, palyginti su 5–7 % didžiausio palankumo režimo muitu.
Darytina išvada, kad 2018 m. nebuvo jokio ekonominio pagrindo šalims importuoti SPM iš Egipto pagal laikinojo įvežimo perdirbti procedūrą.
(25)
Klausimyno atsakymuose SGRE nurodė, kad tiriamuoju laikotarpiu iš Egipto neimportavo jokių SPM, skirtų naudoti KŠ/IEZ.
„Vestas“ nepateikė jokių klausimyno atsakymų, kurie suteiktų informacijos šiuo klausimu.
Šiuo atžvilgiu Komisija pažymėjo, kad jau per pradinį tyrimą „Vestas“ atskirai nenurodė Egipto kilmės importo.
Tačiau, remiantis per pradinį tyrimą pateikta informacija, visų pirma Egipto eksportuotojų tiesiogiai pateiktais duomenimis, „Vestas“ pagal įprastą režimą iš Egipto importavo didelį SPM kiekį, kuris sudarė 5–8 % ES 28 importo ir 2–5 % ES 28 suvartojimo (13).
Šios dalys, palyginti su 27 ES valstybių narių skaičiais, būtų gerokai didesnės.
(26)
Be to, 2018 m. „Vestas“ turėjo daug naujų ES atviroje jūroje esančių įrenginių, kurie sudarė 30–50 % visų tokių naujų įrenginių ES 28 ir ES 27 valstybėse narėse.
Tai rodo, kad pradinio tyrimo tiriamuoju laikotarpiu į KŠ/IEZ dideliais kiekiais atgabenta Egipto kilmės SPM.
Byloje nėra šiai išvadai prieštaraujančios informacijos.
(27)
Šią išvadą taip pat patvirtina faktas, kad Egipto kilmės SPM buvo importuojamos iš karto po to, kai pagal laikinojo įvežimo perdirbti procedūrą buvo nustatytos priemonės (daugiau kaip 230 tonų 2020 m. antrąjį pusmetį).
(28)
Todėl, remdamasi turimais įrodymais, Komisija padarė išvadą, kad iš Egipto į KŠ/IEZ buvo atgabentas didelis kiekis, kuris prisidėjo prie per pradinį tyrimą jau nustatytos žalos.
3.3.
KLR (29)
2018 m.
SPM importo iš Kinijos pagal laikinojo įvežimo perdirbti procedūrą apimtis sudarė 5 343 tonas.
Iš šio kiekio importas iš valstybių narių, turinčių atviroje jūroje esančius įrenginius, sudarė 4 835 tonas, iš kurių 15 % teko Jungtinei Karalystei.
(30)
Klausimyno atsakymuose SGRE pranešė apie SPM importą iš KLR pagal laikinojo įvežimo perdirbti procedūrą ir įprastinį KŠ/IEZ režimą Sąjungoje.
Vien ES 27 laikinojo įvežimo perdirbti apimtis sudarė 1–3 % viso ES 28 valstybių narių SPM suvartojimo ir 4–7 % viso ES 28 SPM importo tiriamuoju laikotarpiu (14).
Tai reiškia, kad ES 27 valstybių narių importo ir ES 27 suvartojimo dalis būtų dar didesnė.
Kadangi šie kiekiai viršija de minimis lygį, jie patys savaime yra pakankamai dideli, kad sukeltų žalą ir taip prisidėtų prie pradiniame tyrime jau nustatytos žalos.
Be to, Komisija priminė, kad pradiniame tyrime žala buvo analizuojama bendrai atsižvelgiant į importą iš Egipto ir KLR.
Todėl bet koks importo, nukreipto į KŠ/IEZ, padidėjimas gali tik dar labiau prisidėti prie žalos, nustatytos per pradinį tyrimą.
4.
FAKTŲ ATSKLEIDIMAS
(31)
Šalims buvo pranešta apie esminius faktus ir aplinkybes, kuriais remiantis buvo ketinama tam tikroms KLR ir Egipto kilmės austoms ir (arba) siūtoms stiklo pluošto medžiagoms taikomas priemones nustatyti ir KŠ/IEZ.
Taip pat buvo nustatytas laikotarpis pastaboms dėl atskleistų faktų pareikšti.
(13) Intervalai pateikiami konfidencialumo sumetimais.
(14) Intervalai pateikiami konfidencialumo sumetimais.