L 144/320
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
23.5.2022
a) podczas pierwszego i drugiego badania OEF-RO Sekretariat Techniczny musi przeprowadzić ocenę znacze­ nia różnorodności biologicznej w odniesieniu do sektorów/podsektorów objętych zakresem OEFSR.
Ocena ta może opierać się na opinii eksperta, ocenie cyklu życia lub może zostać przeprowadzona za pomocą innych środków wprowadzonych już w sektorze.
Proces oceny musi zostać wyraźnie wyjaśniony w specjal­ nej sekcji pierwszego i drugiego sprawozdania z OEF-RO; b) w oparciu o powyższe w OEFSR musi zostać jasno wyjaśnione, czy różnorodność biologiczna uznawana jest za istotną, czy też nie.
Jeżeli Sekretariat Techniczny stwierdzi, że oddziaływanie na różnorodność biolo­ giczną jest znaczące, musi wówczas określić sposób oceny i zgłoszenia oddziaływania na różnorodność bio­ logiczną przez osobę korzystającą z OEFSR w ramach dodatkowych informacji środowiskowych.
Chociaż Sekretariat Techniczny może określić sposób oceny i zgłoszenia różnorodności biologicznej w OEFSR (w stosownych przypadkach), dostępne są następujące rozwiązania: 1. oddziaływanie na różnorodność biologiczną (w tym oddziaływanie, którego udało się uniknąć) można wyrazić jako odsetek materiału pochodzącego z ekosystemów, którymi zarządzano w taki sposób, aby utrzymać lub poprawić warunki różnorodności biologicznej.
Należy to wykazać poprzez regularne monito­ rowanie i zgłaszanie poziomów różnorodności biologicznej oraz korzyści lub strat (np. odnotowano spadek różnorodności gatunkowej wynikający z zakłóceń wynoszący mniej niż 15 %, przy czym Sekretariat Tech­ niczny może określić indywidualne poziomy, o ile odpowiednio to uzasadni).
W ocenie należy wskazać materiały, które wykorzystano w produktach końcowych, oraz materiały, które wykorzystano podczas pro­ cesu produkcji.
Przykładem może być węgiel wykorzystywany w procesach produkcji stali lub soja stoso­ wana w żywieniu krów, które wykorzystuje się do produkcji mleka i przetworów mlecznych itd.; 2. można dodatkowo zgłaszać odsetki materiałów, w przypadku których nie można ustalić łańcucha kontroli pochodzenia produktu lub informacji umożliwiających ich identyfikowalność; 3. jako dane zastępcze można stosować systemy certyfikacji.
Sekretariat Techniczny musi ustalić, które sys­ temy certyfikacji gwarantują wystarczające dowody, aby zapewnić zachowanie różnorodności biologicznej, oraz opisać zastosowane kryteria (9).
A.3.2.7.2.
D o d a t k o w e i n f o r m a c j e t e c h n i c z n e OEFSR muszą zawierać wykaz dodatkowych informacji technicznych, które muszą/powinny/mogą być zgło­ szone.
Jeżeli produkt należący do asortymentu produktów objętego badaniem jest półproduktem, OEFSR muszą zawierać wymóg przedstawienia następujących dodatkowych informacji technicznych: 1. zawartość węgla biogenicznego w chwili wyprowadzenia z fabryki (zawartość fizyczna) musi być zgłoszona w badaniu OEF.
Jeżeli pochodzi on z lasu naturalnego, w OEFSR musi zostać zawarty wymóg modelowania odpowiadających emisji dwutlenku węgla przy użyciu przepływów podstawowych (zmiana użytkowania gruntów); 2. musi zostać zgłoszona zawartość materiałów z recyklingu (R1); 3. w stosownych przypadkach – wyniki zawierające wartości A dotyczące konkretnych zastosowań ze wzoru na obliczanie śladu środowiskowego materiału pochodzącego z obiegu zamkniętego.
A.3.2.8.
Założenia i ograniczenia OEFSR muszą zawierać wykaz ograniczeń, jakim podlega badanie OEF, nawet jeżeli jest prowadzone zgodnie z OEFSR.
Sekretariat Techniczny musi określić, na jakich warunkach OEFSR umożliwiają porównanie organizacji należą­ cych do tego samego sektora lub podsektora (np. przez normalizację profilu OEF w stosunku do rocznych obro­ tów organizacji).
OEFSR muszą zawierać wykaz zastępczych zbiorów danych zgodnych z systemem ILCD – poziom początkowy stosowanych przy modelowaniu organizacji reprezentatywnych i luk w danych.
(9) Użyteczne zestawienie norm można znaleźć pod adresem http://www.standardsmap.org/