L 144/320
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
23.5.2022
a) bij de uitvoering van het eerste en tweede OEF-RO-onderzoek moet het technisch secretariaat een beoordeling maken van de relevantie van biodiversiteit voor de sector/subsector(en) binnen de reikwijdte van de OEFSR.
Deze beoordeling mag gebaseerd zijn op een deskundigenoordeel of de LCA of zijn afgeleid op een andere wijze die al in gebruik is in de sector.
De beoordeling moet duidelijk worden verklaard in een afzonderlijke paragraaf van het eerste en tweede OEF-RO-verslag; b) op basis van het bovenstaande moet in de OEFSR duidelijk worden uitgelegd of biodiversiteit al dan niet als relevant wordt beschouwd.
Als het technisch secretariaat bepaalt dat er voldoende effecten op de biodiversiteit zijn, moet het beschrijven hoe de gebruiker van de OEFSR de effecten op de biodiversiteit moet beoordelen en rapporteren als aanvullende milieu-informatie.
Hoewel het de taak is van het technisch secretariaat om te bepalen hoe biodiversiteit moet worden beoordeeld en gerapporteerd in het OEFSR (indien relevant), zijn de volgende suggesties beschikbaar: 1. het (vermeden) effect op biodiversiteit uitdrukken als het percentage materiaal dat afkomstig is van ecosystemen die werden beheerd om omstandigheden voor biodiversiteit te behouden of verbeteren.
Dit moet vervolgens worden aangetoond door een regelmatige controle en verslaglegging van biodiversi­ teitsniveaus, winsten of verliezen (bv. minder dan 15 % verlies van soortenrijkdom te wijten aan verstoring, maar het technisch secretariaat mag een eigen niveau vaststellen als dit naar behoren is gemotiveerd).
In de beoordeling zou moeten worden verwezen naar materialen die in de eindproducten terechtkomen en naar materialen die tijdens het productieproces zijn gebruikt.
Bijvoorbeeld houtskool die is gebruikt bij het productieproces van staal, of soja die is gebruikt als voeder voor koeien die zuivel produceren enz.; 2. daarnaast een melding van het percentage van materialen waarvoor geen bewakingsketen of traceerbaar­ heidsinformatie te vinden is; 3. het gebruik van een certificeringssysteem als proxy.
Het technisch secretariaat moet bepalen welke certifice­ ringsregelingen voldoende bewijsmateriaal leveren om te zorgen voor behoud van de biodiversiteit en moet de toegepaste criteria beschrijven (9).
A.3.2.7.2.
A a n v u l l e n d e t e c h n i s c h e i n f o r m a t i e In de OEFSR moet de aanvullende technische informatie worden vermeld die moet/zou moeten/mag worden gerapporteerd.
Als de producten in de onderzochte productportfolio halffabricaten zijn, moet in de OEFSR om de volgende aanvullende technische informatie worden verzocht: 1. het gehalte biogene koolstof bij de fabriekspoort (fysiek gehalte) moet in het OEF-onderzoek worden gerapporteerd.
Als dit is afgeleid van een natuurlijk bos moet de OEFSR eisen dat de overeenstemmende koolstofemissies moeten worden gemodelleerd met de elementaire stroom “(verandering in landgebruik)”; 2. het gerecycleerde deel (R1) moet worden gerapporteerd; 3. resultaten met toepassingsspecifieke A-waarden van de circulairevoetafdrukformule, indien relevant.
A.3.2.8.
A a n n a m e s e n b e p e r k i n g en De OEFSR moet de lijst bevatten van beperkingen waaraan een OEF-onderzoek is onderworpen, zelfs als het is uitgevoerd overeenkomstig de OEFSR.
Het technisch secretariaat moet aangeven onder welke voorwaarden de OEFSR vergelijkingen mogelijk maakt tussen organisaties die tot dezelfde sector en/of subsector behoren (bv. door normalisering van het OEF-profiel ten opzichte van de jaaromzet van de organisatie).
De OEFSR moet een overzicht bevatten van de ILCD-EL-conforme gegevenssets die worden gebruikt bij de modellering van de representatieve organisatie(s) en de gegevenshiaten.
(9) Een handig overzicht van normen is te vinden op http://www.standardsmap.org/