2022 5 23
5.
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
L 144/87
Aplinkosauginio pėdsako poveikio vertinimas Parengus IGCA, turi būti atliekamas AP poveikio vertinimas (54) siekiant apskaičiuoti produkto aplinkosauginį veiksmingumą, naudojant visas AP poveikio kategorijas ir modelius.
AP poveikio vertinimas apima keturis etapus, kurie yra: klasifikavimas, apibūdinimas, normalizavimas ir svertinis vertinimas.
PAP tyrimo rezultatai turi būti apskaičiuojami ir pranešami PAP ataskaitoje kaip apibūdintieji, normalizuotieji ir svertiniai rezultatai pagal kiekvieną AP poveikio kategoriją ir kaip bendrasis rezultato balas remiantis svertinio vertinimo faktoriais, pateiktais 6.5.2.2 skirsnyje.
Turi būti pranešami rezultatai dėl: i) viso gyvavimo ciklo ir ii) viso gyvavimo ciklo, atėmus naudojimo etapą.
5.1.
Klasifikavimas ir apibūdinimas
5.1.1
K l a s i f i k av i m a s Atliekant klasifikavimą, reikia į IGCA įtrauktus medžiagų ir energijos įvedinius ir išvedinius priskirti atitinkamai AP poveikio kategorijai.
Pavyzdžiui, klasifikavimo etape visi įvediniai ir išvediniai, lemiantys ŠESD išmetimą, priskiriami prie klimato kaitos kategorijos.
Panašiai, tie įvediniai ir išvediniai, kurie lemia ozono sluoksnį ardančių medžiagų išmetimą, priskiriami prie ozono sluoksnio ardymo poveikio kategorijos.
Kai kuriais atvejais įvedinys ar išvedinys gali prisidėti prie daugiau kaip vienos AP poveikio kategorijos (pvz., chlorfluorangliavan­ deniliai (CFC) prisideda ir prie klimato kaitos, ir prie ozono sluoksnio ardymo).
Svarbu išreikšti duomenis pagal sudėtyje esančias medžiagas, kurių apibūdinimo faktoriai (žr. tolesnį skirsnį) yra prieinami.
Pavyzdžiui, kompleksinių azoto, fosforo ir kalio (NPK) trąšų duomenys turi būti disagreguoti ir klasifikuojami pagal šių trąšų sudedamąsias N, P ir K dalis, nes kiekvienas sudėtyje esantis elementas prisideda prie skirtingų AP poveikio kategorijų.
Praktikoje daug IGCA duomenų galima gauti iš esamų viešų ar komercinių IGCA duomenų bazių, kuriose jau atlikta klasifikacija.
Tokias atvejais turi būti užtikrinta (pvz., tiekėjo), kad klasifikacija ir susiję AP poveikio vertinimo būdai atitinka PAP metodo reikalavimus.
Visi įvediniai ir išvediniai, įtraukti rengiant IGCA, turi būti priskirti prie tų AP poveikio kategorijų, prie kurių jie prisideda, naudojant Europos Komisijos Jungtinio tyrimų centro pateiktus klasifikavimo duomenis (55).
Atliekant IGCA klasifikavimą duomenys turėtų būti, kiek tik įmanoma, išreiškiami pagal sudėtyje esančias medžiagas, kurių apibūdinimo faktoriai yra prieinami.
5.1.2
Apibūdinimas Apibūdinimas yra kiekvieno klasifikuoto įvedinio ir išvedinio įnašo į jų atitinkamas AP poveikio kategorijas dydžio apskaičiavimas ir įnašų agregavimas kiekvienoje kategorijoje.
Tai atliekama padauginant IGCA pateiktas vertes iš atitinkamo kiekvienos AP poveikio kategorijos apibūdinimo faktoriaus.
Apibūdinimo faktoriai yra nustatomi konkrečiai medžiagai arba ištekliui.
Jie parodo medžiagos poveikio intensyvumą, palyginti su tam tikros AP poveikio kategorijos bendrąja etalonine medžiaga (poveikio kategorijos rodiklis).
Pavyzdžiui, apskaičiuojant poveikį klimato kaitai, visų į IGCA įtrauktų išmetamų ŠESD svertinis vertinimas atliekamas pagal jų poveikio intensyvumą, palyginti su anglies dioksidu, kuris yra etaloninė medžiaga šioje kategorijoje.
Taip galima agreguoti poveikio potencialą ir ekspresiją naudojant vieną ekvivalentinę medžiagą (šiuo atveju CO2 ekvivalentai) pagal kiekvieną AP poveikio kategoriją.
Visiems klasifikuotiems įvediniams ir išvediniams kiekvienoje AP poveikio kategorijoje turi būti priskiriami apibūdinimo faktoriai, parodantys įvedinio arba išvedinio vieneto įnašą į tą kategoriją, naudojant pateiktus apibūdinimo faktorius (56).
Tada turi būti apskaičiuojami AP poveikio vertinimo rezultatai pagal kiekvieną AP poveikio kategoriją, padauginant kiekvieno įvedinio ar išvedinio kiekį iš jo apibūdinimo faktoriaus ir susumuojant visų įvedinių ir išvedinių įnašus kiekvienoje kategorijoje, gaunant vieną bendrą matą, išreikštą tinkamais atskaitos vienetais.
(54) AP poveikio vertinimas nėra skirtas pakeisti kitus (teisės aktų nustatytus) metodus, kurių taikymo sritis ir tikslai yra kiti, pvz., (aplinkosauginės) rizikos vertinimo ((A)RV), tam tikrai vietai būdingo poveikio aplinkai vertinimo (PAV) arba produkto lygiu taikomų sveikatos ir saugos taisyklių ar su darbo vietos sauga susijusių taisyklių.
Visų pirma, AP poveikio vertinimu nesiekiama prognozuoti, ar kurioje nors konkrečioje vietoje konkrečiu laiku yra viršijamos ribinės vertės ir daromas realus poveikis.
Priešingai, juo apibūdinamas jau esamas spaudimas aplinkai.
Taigi AP poveikio aplinkai vertinimas papildo kitas plačiai taikomas priemones suteikdamas gyvavimo ciklo perspektyvą.
(55) http://eplca.jrc.ec.europa.eu/LCDN/developerEF.xhtml (56) Paskelbta internete adresu http://eplca.jrc.ec.europa.eu/LCDN/developerEF.xhtml.