L 144/320
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
23.5.2022
(a) Ensimmäisen ja toisen OEF-RO-tutkimuksen osalta teknisen sihteeristön on arvioitava biologisen monimuotoisuuden merkitystä OEFSR-sääntöjen soveltamisalaan kuuluvan toimialan/alasektorien kannalta.
Arviointi voi perustua asiantuntija-arvioon, elinkaariarviointiin tai muihin keinoihin, jotka ovat jo käytössä toimialalla.
Arviointimenettely on kuvattava selkeästi ensimmäisessä ja toisessa OEF-RO-raportissa erillisessä osiossa.
(b) Arvioinnin perusteella OEFSR-säännöissä on selkeästi kerrottava, katsotaanko biologinen monimuotoisuus merkitykselliseksi vai ei.
Jos tekninen sihteeristö toteaa, että biologiseen monimuotoisuuteen kohdistuu merkittäviä vaikutuksia, sen on kuvattava, miten OEFSR-sääntöjen käyttäjän on arvioitava biologiseen monimuotoisuuteen kohdistuvia vaikutuksia ja raportoitava niistä täydentävissä ympäristötiedoissa.
Tekninen sihteeristö voi vapaasti määritellä, miten biologisen monimuotoisuuden merkityksellisyyttä arvioidaan ja miten sitä (tarvittaessa) käsitellään OEFSR-säännöissä, mutta esimerkiksi seuraavat menettelyt ovat mahdollisia: 1.
Ilmaistaan (vältetty) vaikutus biologiseen monimuotoisuuteen sen materiaalin prosentuaalisena osuutena, joka on peräisin ekosysteemeistä, joita on hoidettu biologisen monimuotoisuuden edellytysten ylläpitämiseksi tai parantamiseksi.
Tämä voidaan osoittaa seuraamalla säännöllisesti biologisen monimuotoisuuden tasoa ja lajien lisääntymistä ja häviämistä ja raportoimalla siitä (esim. ”häiriöistä johtuva lajien häviäminen on alle 15 %”; tekninen sihteeristö voi kuitenkin asettaa lajien häviämiselle oman tason, edellyttäen että tämä on perusteltua).
Arvioinnissa olisi tarkasteltava sekä materiaaleja, jotka päätyvät lopputuotteisiin, että tuotantoprosessin aikana käytettyjä materiaaleja (esim. teräksen tuotantoprosesseissa käytetty puuhiili tai lypsylehmien ruokinnassa käytetty soija). 2.
Tällaisista materiaaleista voidaan lisäksi ilmoittaa niiden materiaalien osuus, joista ei ole saatavilla alkuperäketjua tai jäljitettävyyttä koskevia tietoja. 3.
Biologinen monimuotoisuus voidaan osoittaa myös sertifiointijärjestelmän avulla.
Teknisen sihteeristön on määritettävä, mikä sertifiointijärjestelmä tarjoaa riittävästi näyttöä biologisen monimuotoisuuden säilymisestä, ja kuvailtava käytetyt kriteerit.
(9)
A.3.2.7.2 T ä y d e n t ä vä t t e k n i s e t t i e d o t OEFSR-säännöissä on lueteltava täydentävät tekniset tiedot, jotka on/olisi raportoitava ja jotka voidaan raportoida.
Jos tuotevalikoimaan sisältyy välituotteita, OEFSR-säännöissä on edellytettävä seuraavien täydentävien teknisten tietojen ilmoittamista: 1.
OEF-tutkimuksessa on raportoitava biogeeninen hiilipitoisuus tehdasportilla (fyysinen pitoisuus).
Jos kyseessä on luonnonvaraisesta metsästä peräisin oleva tuote, OEFSR-säännöissä on edellytettävä, että niitä vastaavat hiilipäästöt on mallinnettava käyttäen perusvirtaa, jonka nimi päättyy ilmaisuun ”(maankäytön muutos)”. 2.
Myös kierrätysmateriaalin osuus (R1) on ilmoitettava. 3.
Lisäksi on tarvittaessa ilmoitettava tulokset, joiden osalta on käytetty sovelluskohtaisia A-arvoja.
A.3.2.8
O l e t u k s e t j a r aj o i t u k s e t OEFSR-sääntöihin on sisällyttävä luettelo rajoituksista, joita OEF-tutkimukseen on sovellettava, vaikka se tehtäisiin OEFSR-sääntöjen mukaisesti.
Teknisen sihteeristön on täsmennettävä, millä edellytyksillä OEFSR-säännöissä mahdollistetaan samaan toimialaan ja/tai alasektoriin kuuluvien organisaatioiden vertailu (esim. normalisoimalla OEF-profiilin tulokset organisaation vuotuiseen liikevaihtoon nähden).
OEFSR-säännöissä on lueteltava ILCD-EL-vaatimusten mukaiset data-aineistot, joita on käytetty edustavien organisaatioiden mallintamisessa, sekä mahdolliset tietovajeet.
(9) Yleistietoa eri standardeista on saatavilla osoitteessa http://www.standardsmap.org/